Решение по делу № 5-325/2017 от 25.04.2017

Дело №5-325/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года                                                                               город  Ухта РК

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Долгих Е.А.,

рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.<...> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жданова .1, <...2> рождения, уроженца г. <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,  трудоустроенного, сведения о  привлечении к административной ответственности отсутствуют, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11АА №787623 от <...> Жданов А.И. <...> года в <...> час. <...> мин., управляя транспортным средством <...> с г.р.з. <...>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения с последующим возращением на свою полосу движения на автодороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жданов А.И. в судебном  заседании свою вину признал, раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину Жданова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной материалами дела.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В судебном заседании установлено, что  <...> года в 15 час. 15 мин. Жданов А.И., Осколков Э.Ю., управляя транспортным средством <...> с г.р.з. <...>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения с последующим возращением на свою полосу движения на автодороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Ждановым А.И. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 11АА №787623 от <...>, дислокацией дорожных знаков и видеозаписью.

Достоверность указанных доказательств у суда сомнений не вызывает.

При имеющихся доказательствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Жданова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено, в качестве смягчающего признано раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Жданова А.И., конкретные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о  назначении указанному лицу наказания в виде штрафа, предусмотренного за совершенное им административное правонарушение.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Жданова .2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты.

Мировой судья                                                                               Е.А. Долгих