Решение по делу № 5-369/2019 от 24.10.2019

УИН 22MS0040-01-2019-001952-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2019  г.                                                                                        Дело №  5-369/2019

  ...  ... край     

Мировой судья судебного участка № 1 города ... края  Плотникова Н.И., при секретаре Кудрявцевой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении

Кокориной Елены Владимировны, 06.02.1962 г.р., уроженки ... края, проживающей: ... Поляна, ...,

по ст.19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом  об административном правонарушении 22 №  100406/2108 от 04 сентября 2019 г.,  составленном полицейским ОВППСП МО МВД России «...

04.09.2019 гражданка Кокорина Е.В., находясь по адресу: ... Поляна, ..., осуществила  заведомо ложный вызов полиции, позвонив в дежурную часть МО МВД России «..., сообщил о том, что ее бьет муж.

Кокорина Е.В. считается извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, извещение суда о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу регистрации, возвращено в связи с истечением срока хранения. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:

Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации устанавливает ответственности за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Объектом посягательства рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

В качестве субъекта административной ответственности выступают граждане, достигшие 16-летнего возраста.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Вина Кокориной Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №  100406/2108 от 04 сентября 2019 г., содержащим полные сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;

сообщением о происшествии от 04.09.2019;

- объяснением .... от 04.09.2019, Кокориной Е.В.,

-рапортом  сотрудника полиции об  обстоятельствах правонарушения от 05.09.2019.

Доказательства, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают, последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП  Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кокориной Е.В.  в совершении инкриминируемого ей  административного правонарушения подтверждается в полном объеме   собранными по делу доказательствами, признает его виновным   в заведомо ложном вызове специализированной службы - полиции и квалифицирует действия Кокориной Е.В. по ст. 19.13 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации,  мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; а также  обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает признание   Кокориной Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном при даче .

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает возможным назначить наказание Кокориной Е.В.  в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы  ее действия.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11  КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кокорину Елену Владимировну признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу  по реквизитам:

Счёт получателя: № 40101810350041010001 Банк получателя: Отделение Барнаул ...

БИК Банка получателя: 040173001 ИНН  2201002964 КПП  2201010011

ОКТМО 01703000  КБК 188 116 90040046000140

Получатель:   УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «..., УИН 18880422190011004067.

Квитанцию об уплате штрафа  предоставить в судебный участок № 1 города ....

                Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1 ...  в течение 10 дней со дня вручения ( получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Н.И.Плотникова