Решение по делу № 5-381/2015 от 28.05.2015

Дело № 5-109-381/15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 28 мая 2015 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Н.С.Выходцева, (г. Волгоград, пр. Университетский,64), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  27 мая 2015 года в отношении Комиссарова<ФИО>, <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2015 года в отношении Комиссарова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ему инкриминируется, что он, не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

  Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

  В соответствии с п.п. 2,3,4,5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

  Согласно ч.2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

  В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

 Судом установлено, что постановлением ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.10.2014 года Комиссаров А.А. подвергнут административному штрафу по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, на сумму 500 руб., однако штраф в установленный законом срок не оплатил. Постановление вступило  в законную силу <ДАТА8>, следовательно, срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА9> Таким образом, трехмесячный срок  привлечения Комиссарова А.А. к административной ответственности с момента совершения административного правонарушения  истек <ДАТА10>

   В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что трехмесячный срок давности привлечения  Комиссарова А.А.  к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек, судья на основании ст. 24.5 п.6 КоАП РФ прекращает производство по делу об административном правонарушении.

           На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24.5 п.6, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Комиссарова<ФИО> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №109 Волгоградской области. Мировой судья подпись Н.С.Выходцева