Решение по делу № 5-287/2016 от 09.11.2016

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>                  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица:

Администрация МО «сельсовет Ураринский» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <НОМЕР>, юридический адрес: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> заместителем руководителя Государственной инспекции труда в Республике <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому администрация МО «сельсовет Ураринский» <АДРЕС> района РД, в нарушение п.2 ч.1 ст.357 Трудового Кодекса РФ не представило по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> документы, необходимые для проведения контрольных и надзорных функций, в результате чего проверка не состоялась.

Действия администрации МО «сельсовет Ураринский» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> квалифицированы по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

            Администрация МО «сельсовет Ураринский» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав в судебном заседании представленные письменные материалы, мировой судья приходит к следующему:

В силу п.2 ч.1 ст.357 Трудового Кодекса РФ, государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, иных организаций и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций.

Согласно ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, административным правонарушением, признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки.

 Таким образом, администрация МО «сельсовет Ураринский» <АДРЕС> района РД не представила по требованию заместителя руководителя Государственной инспекции труда в РД документы, необходимые для проведения контрольных и надзорных функций, что повлекло не возможность проведения проверки.

Факт совершения администрацией МО «сельсовет Ураринский» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, требованием <НОМЕР> от <ДАТА3> о предоставлении документов, необходимых для проведения контрольных и надзорных функций, почтовым уведомлением о направлении указанного требования, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии с требованиями КоАП РФ, права юридического лица при привлечении к административной ответственности соблюдены, собранные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.      

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину юридического лица -  администрации МО «сельсовет Ураринский» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в  воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность его проведения и квалифицирует эти действия по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

   При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

            В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - администрацию МО «сельсовет Ураринский» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <НОМЕР>, юридический адрес: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа внести на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по РД (Гострудинспекция в РД),

<НОМЕР> расчетный счет:40101810600000010021;

КОД:15011619000010000140;

ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>;

ОКАТО (плательщика).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                           <ФИО1>