Решение по делу № 2-1968/2012 от 04.12.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г.Самара                                                                                          04 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре Тучиной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело    (*****) по иску ООО «Альтернатива» к (*****)1 о взыскании  задолженности по  оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альтернатива» обратилось в суд с иском к Григорьянц О.В.  о взыскании задолженности по  оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пояснив следующее.

Ответчик зарегистрирован по адресу: (*****)  В связи с несвоевременной оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчика за период с 01.06.2011 года по 30.07.2012 года образовалась задолженность в размере   1543 рубля 50 копеек.

На основании изложенного,  истец просит взыскать с ответчика Григорьянц О.В. задолженность по  оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1543 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 рублей.

В судебном заседании представитель истца (*****)2, действующая на основании доверенности от 08.11.2012 года сроком по 31.12.2012 года, исковые требования поддержала  в полном объеме.

Ответчик Григорьянц О.В. в судебное заседание не  явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца   настаивает на рассмотрении дела в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца,  изучив материалы дела, судья полагает иск подлежащим   удовлетворению по следующим основаниям:

 В силу  ст. 56 ГПК РФ,  каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное  не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии  со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что  по адресу: (*****) ответчик Григорьянц О.В. зарегистрирован с (*****)6, что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ»  от 24.10.2012 года.

Согласно сверке расчетов по состоянию на 31.10.2012 года  у ответчиков  имеется задолженность в размере 1543 рубля 50 копеек.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что  требования истца о взыскании  с ответчика задолженности по  оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Альтернатива» к Григорьянц (*****)3 о  взыскании  задолженности по  оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Григорьянц (*****)3 в пользу ООО «Альтернатива» сумму задолженности по  оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1543 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 1943 рубля 50 копеек (одна тысяча девятьсот сорок три рубля 50 копеек).

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2012 года

Мировой судья                                                                              Т.В. Шестакова