Решение по делу № 5-442/2021 от 10.06.2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года                                                                                                   г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Савченко С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Самарканова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Самарканова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Самарканов А.Р. являясь лицом, в отношении которого решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 04 июля 2017 года, вступившим в законную силу 07 сентября 2017 года, установлен административный надзор с установлением ряда ограничений и обязанности в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, дополненных решениями Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 марта 2019 года, вступившим в законную силу 29 марта 2019 года, и от 16 октября 2020 года, вступившим в законную силу 02 ноября 2020 года, не явился согласно установленному графику 7 июня 2021 года на регистрацию в МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 28 мая 2020 года, вступившим в законную силу 09 июня 2020 года, административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Самарканов А.Р. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав Самарканов А.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Факт совершения Самаркановым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме признания последним своей вины, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: протоколом об административном правонарушении АМ № 3069412 от 10 июня 2021 года; копией решения Красноармейского городского суда Саратовской области от 04 июля 2017 года, вступившего в законную силу 07 сентября 2017 года; копиями решений Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 марта 2019 года, вступившего в законную силу 29 марта 2019 года, и от 16 октября 2020 года, вступившего в законную силу 02 ноября 2020 года; копиями графиков прибытия поднадзорного лица Самарканова А.Р. на регистрацию от 02 сентября 2019 года и от 03 ноября 2020 года; рапортом УУП ОП № 5 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское»; копией паспорта на имя Самарканова А.Р.; сведениями информационного центра на имя Самарканова А.Р.; копией постановления мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 28 мая 2020 года, вступившего в законную силу 09 июня 2020 года.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, являются достаточными и подтверждаются собранными доказательствами, связи с чем, квалифицирует содеянное Самаркановым А.Р. по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения Самарканова А.Р. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Самарканов А.Р. к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не могут применяться обязательные работы, не относится.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Самарканова А.Р. мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания Самарканову А.Р. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также иные, заслуживающие внимание для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Самарканова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Обязать Самарканова А.Р. по вступлении настоящего постановления в законную силу явиться в Энгельсский районный отдел службы судебных приставов, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Гоголя, д. 1 для отбытия наказания.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Энгельсского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области.

Разъяснить Самарканову А.Р., что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. При наличие уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                    И.В. Ширинова