Решение по делу № 2-529/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-529/2016

                         Р Е Ш Е Н И Е

                                    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

заочное

п. Прохоровка                                                                               22 сентября 2016 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи      Марковского С.В.

при секретаре                               Ермошиной Л.В.

в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк», просившего в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик не осуществляет платежи, подлежащие уплате в соответствии с договором.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, просроченный кредит <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рублей, штраф на просроченный кредит <данные изъяты> рублей, штраф на просроченные проценты <данные изъяты> рублей; а также государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик возражений на иск не представил, не явившись в судебное заседание.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

           Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком и неисполнение последним обязанностей по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев, под условием ежемесячного погашения кредита. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом с внесением ежемесячных платежей размером <данные изъяты> рублей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (л.д.8-10).

Указанный выше договор сторонами не оспорен, не расторгнут и не действительным не признан.

Договор заключен в письменной форме, сторонами подписан, существенные условия предусмотрены.

Из заявления заемщика и платежных поручений банка следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счета указанные ответчиком денежные средства в общей сумме <данные изъяты> (л.д.16-22).

Как следует из представленных доказательств, заемщик после с ноября 2015 года допускает просрочку ежемесячных платежей, а с мая 2016 года не вносит ежемесячные платежи, то есть ответчик не надлежащим образом выполняет свои обязательства по договору (л.д.29-33).

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, возникла задолженность по уплате как суммы основного долга, так и процентов.

Истцом направлялось требование в адрес ответчика о расторжении договора и необходимости погашения задолженности, однако в добровольном порядке данные требования не удовлетворены (л.д.26-27).

Данное обстоятельство также подтверждает нарушение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в срок и в порядке, предусмотренный договором и графиком платежей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

           Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец выполнил все условия предоставления кредита, предусмотренные законом и договором о предоставлении кредита. Ответчик в нарушение кредитного договора и закона не производит возврат кредита в установленные договором сроки и уплату процентов за пользование им, что предусмотрено ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца к ответчику о досрочном взыскании суммы основного долга и процентов основаны на законе.

           Расчет задолженности истцом произведен на основании кредитного договора и произведенных финансовых операций.

             Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено. Доказательств об отсутствии задолженности или своевременного погашения кредита, суду не представлено.

Представленные истцом расчеты, суд считает обоснованными и сомнению не подвергает. С математической стороны, расчеты ответчиком не оспариваются и иных расчетов не представлено.

Также из расчета следует, что истец просит взыскать и штрафы за неуплаченные в срок проценты и основной долг.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Включение неустойки в состав задолженности соответствует положениям ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, имеются законные основания для взыскания неустойки.

          В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины.

           По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года исполнение решения является составляющей частью судебного разбирательства по делу. Неисполнение судебного решения является нарушением п.1 ст.6 Конвенции.

           В соответствии со ст.395 ГК РФ, ст.204 ГПК РФ в целях пресечения нарушения прав взыскателя и исполнения решения в разумный срок, суд считает необходимым определить срок исполнения решения в два месяца и предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения решения на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

           Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, просроченный кредит <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рублей, штраф на просроченный кредит <данные изъяты> рублей, штраф на просроченные проценты <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рубль.

Взыскать с В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Определить срок для исполнения решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию два месяца.

           При неисполнении решения производить начисление и взыскивать с В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» проценты на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа к взысканию до дня исполнения, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения.

Ответчик вправе подать в Прохоровский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Прохоровский районный суд в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     С.В.Марковской