Решение по делу № 1-39/2015 от 03.08.2015

дело № 1-39/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 августа 2015 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вельского района, при секретаре Петрюкштис О.Ф., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Хораблева В.В.,

подсудимой Смирнова С.И.,

защитника Лосева В.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения, материалы уголовного дела по обвинению:

Смирнова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

8 ноября 1999 года Вельским районным судом по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. По постановлению Плесецкого районного суда от 27.09.2004 года считается осужденным по ч1 ст.223, ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освободился 05.03.2008 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Смирнов С.И., совершил преступление предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением, предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Смирнов С.И.,  <ДАТА6>, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <НОМЕР>, из-за неприязни, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений к <ФИО1>, взяв в правую руку нож, предназначенный для хозяйственно - бытового назначения, используя его в качестве оружия, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, нанес последнему один удар лезвием ножа в область груди, причинив <ФИО1> телесное повреждение - рана передней поверхности груди слева в проекции 7-го ребра по среднеключичной линии с повреждением 7-го левого ребра, которое признаков опасного для жизни вреда здоровью не имеет, расценивается как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, так как влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня.

В судебном заседании подсудимая Смирнов С.И., заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении преступления.

Представитель государственного обвинения, потерпевший и защитник не представили возражений и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, мировой судья пришел к выводу, что обвинение предъявленное Смирнову С.И., с которыми он согласен полностью, является законным и обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья совершенное с применением, предмета, используемого в качестве оружия.

За совершенное преступление Смирнов С.И., подлежит наказанию, с учетом требований Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств смягчающих наказание Смирнову С.И. в соответствии со ст.61 УК РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.  

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, принимая во внимание личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

При назначении наказания, принимаются во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что  преступление совершено против несовершеннолетнего, что подсудимая вину признала, личность Смирнова С.И., который по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения главы 10 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает возможным назначить Смирнову С.И., наказание в виде в виде исправительных работ.

В соответствии со ст.50 УК РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления об объявлении амнистии, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

Пункт 12 Постановления об амнистии предусматривает снятие судимости с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 Постановления.

Мировой судья считает, что Смирнов С.И. подлежит освобождению от наказания с него подлежит снятию судимость на основании п.9, п.12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», как лицо которому назначено наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественное доказательство - нож в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката, произведенные из средств федерального бюджета в период расследования дела на основании ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Смирнова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде исправительных работсроком на 6 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства.

Смирнова <ФИО2> освободить от наказания вследствие акта амнистии. Снять со Смирнова <ФИО2> судимость.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи со Смирнова С.И., не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Смирнову С.И. на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью. Смирнов С.И. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                               А.И.Арестов