Решение по делу № 5-268/2021 от 11.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Куйтун                                                                                                       11 мая 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области Дзюба Т.Н., находящийся по адресу: р.п. Куйтун Куйтунского района Иркутской области, ул. Писецкого, 5, рассмотрев материалы дела №5-268/2021 об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Макарова Владимира Викторовича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего инспектором службы авиационной безопасности ООО «Газпромавио» аэропорта Ямбург,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. Макаров В.В., находясь в <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере 500,00 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> старшего инспектора отдела ИАЗ УГИБДД МВД России по Иркутской области <ФИО1>, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макаров В.В. пояснил, что своевременную оплату штрафа не произвел по причине не получения постановления № <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> В дальнейшем, узнав о существовании штрафа, оплатил его в полном объеме.

Изучив письменные материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макарова В.В., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Мировым судьей изучены письменные материалы данного административного дела, объективно подтверждающие вину Макарова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5>, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО2> в отношении Макарова В.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, как разъяснено в п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5, при рассмотрении настоящего дела не установлено;

- копия постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> старшего инспектора отдела ИАЗ УГИБДД МВД России по Иркутской области <ФИО1>, согласно которого Макаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500,00 рублей;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, в соответствии с которым почтовое отправление, направленное ОГКУ Центр транспорта Иркутской области Макарову В.В. не было вручено адресату по причине истечения сроков хранения.

Мировым судьей установлено, что вышеперечисленные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст.26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.

Довод Макарова В.В. о том, что он была лишен возможности оплатить назначенный ему штраф в связи с отсутствием постановления о назначении административного штрафа, судом отклоняется, поскольку факт неполучения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления по делу об административном правонарушении не может препятствовать исполнению такого постановления, поскольку в обратном случае его исполнение ставилось бы в зависимость от действий указанного лица, что противоречило бы принципу неотвратимости административного наказания.

Кроме того, в соответствии с правовой позиции, сформулированной в абз.3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Мировой судья полагает, что указанные нормы по аналогии закона подлежат применению и в случае направления постановления по делу об административном правонарушении иным должностным лицом, не только судом.

Согласно материалам дела, сведениям об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России», копия постановления ОГКУ Центр транспорта Иркутской области была направлена в адрес Макарова В.В. заказной почтовой корреспонденцией, возвращена в связи с истечением срока хранения <ДАТА7>

В силу указанной выше правовой позиции, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, штраф в соответствии с положениями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, подлежал уплате в шестидесятидневный срок.

Мировой судья полагает, что при определении даты совершения правонарушения уполномоченным должностным лицом была допущена техническая ошибка. Так, согласно материалам дела об административном правонарушении <ДАТА4> старшим инспектором отдела ИАЗ УГИБДД МВД России по Иркутской области <ФИО1> было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, согласно которого Макаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание  виде штрафа в размере 500,00 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>  Таким образом, установленный законом шестидесятидневный срок для оплаты административного штрафа истек <ДАТА3>, указанная дата будет являться датой совершения административного правонарушения. Дату, указанную в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5>, а именно <ДАТА9>, мировой судья признает технической ошибкой.

Мировым судьей установлено, что вышеперечисленные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст.26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.

Таким образом, изученные доказательства в своей совокупности позволяют квалифицировать действия Макарова В.В. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Макаровым В.В. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в связи с чем полагает возможным не назначать наказание в виде административного ареста и обязательных работ, а назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Признать Макарова Владимира Викторовича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

КБК 837 116 012 030 190 00 140, ОКТМО 25622151, наименование платежа - административный штраф мировых судей по делу 069-5-268/2021, УИН 037 606 881 105 202 139 627 9859, ФИО плательщика: Макаров Владимир Викторович.

Разъяснить Макарову В.В.,  что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 и  2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, Макарову В.В.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Куйтунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья:

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 69

Куйтунского района

                                                                        Т.Н. Дзюба 

«11» мая 2021 года