Решение по делу № 5-332/2011 от 22.09.2011

номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22.09.2011 г.                                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Латышева Ф.И.О.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  07.45 ч.  на а/д Самара-Волгоград водитель Латышев В.В.  управляя автомашиной Ниссан Панфайндер г/н номер, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ,  не выполнил законное требование сотрудника милиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

             Латышев В.В. в судебном заседании вину признал полностью.

            Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Вина Латышева В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении номер АР 233329 от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством  номер ОТ 037565 от <ДАТА4>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование номер МР 062071 от <ДАТА4>, материалами дела.

            Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

            Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства  в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> номер (ред. от <ДАТА6>).

            Направление водителя транспортного средства  Латышева В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД  в присутствии двух понятых.

            Вместе с тем, Латышев В.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Таким образом, мировой судья считает, что вина Латышева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается всеми вышеперечисленными доказательствами в их совокупности.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Латышевым В.В. административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Имеются основания для назначения наказания  Латышеву В.В. в виде лишения права управления транспортным средством.

            Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Латышева Ф.И.О.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 /один/ год 6 шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               О.А.Свиридова