Дело № 5-463/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Холмогоры 27 октября 2020 года
Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области Думин М.Н.,
(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>
изучив материалы дела об административном правонарушении,
установил:
<ДАТА3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кузнецов <ФИО1> допустил нарушение установленного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срока уплаты административного штрафа в размере 5000 руб. по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> 9.
Тем самым Кузнецов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Дело рассматривается без участия Кузнецова А.Н.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Событие административного правонарушения и вина Кузнецова А.Н. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; постановлением о назначении административного наказания; квитанцией об уплате штрафа от <ДАТА5>
Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.
Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Кузнецова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Полагаю возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.
Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения: степени вины, личности виновного и его отношения к содеянному, длительности периода просрочки и отсутствия вредных последствий, - существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений данное деяние не повлекло.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова <ФИО1> прекратить по основанию ст. 2.9 настоящего Кодекса - ввиду малозначительности содеянного.
Объявить Кузнецову А.Н. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: <ФИО2>