Решение по делу № 2-96/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-96/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2016 года                                                                                               поселок Дубки

Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области

при секретаре Рашидовой С.Х.,

с участием истца Удалова В.С.,

с участием представителя ответчика Шлычковой Ю.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удалова <ФИО1> к ООО «РСС Саратов» о защите прав потребителей ,

установил:  

<ДАТА2> был приобретен ноутбук стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  В период гарантийного срока ноутбук сломался. <ДАТА3> ноутбук был сдан на гарантийный ремонт в сервисный центр ООО «РСА Саратов», <ДАТА4> сервисным центром был выдано заключение о невозможности гарантийного ремонта. Истец просит взыскать с ответчика неустойку с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 1% от цены товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку с <ДАТА7> по день вынесения решения суд, штраф.

В судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение, текст которого приложен к протоколу судебного заседания. Текст мирового соглашения подписан сторонами, стороны просят утвердить мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По Настоящему Мировому соглашению ответчик в течение 5 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу обязуется оплатить Удалову В.С. в счет предъявляемых требований денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу,

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

 Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.  221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст. ст. 39,  101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО2> и ООО «РСС Саратов» о защите прав потребителей, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По Настоящему Мировому соглашению ответчик в течение 5 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу обязуется оплатить Удалову В.С. в счет предъявляемых требований денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу,

            Производство по делу по иску Удалова <ФИО1> к ООО «РСС Саратов» о защите прав потребителей, прекратить.

           Разъяснить, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

  Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная  жалоба  в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через судебный участок № 2 Саратовского района Саратовской области.

Мировой судья