Дело № 2-213/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
30 мая 2019 года г. ГорнякМировой судья судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края Кучина Е.Н., при секретаре Чеботаревой А.П.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Гусевой Надежды Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гусева Н.А. обратилась в суд к ответчику ООО «Сеть Связной» с иском о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что <ДАТА2> в магазине «Евросеть», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 126, она приобрела смартфон марки ZTE Blade V7 Lite Gold LTE, стоимостью 7790 рублей. После непродолжительного использования товара был обнаружен недостаток: звук входящего звонка еле слышен. <ДАТА3> смартфон был сдан на сервисное обслуживание. <ДАТА4> сервисным центром дефект не обнаружен, одновременно произведен сброс пользовательских настроек. Сразу после использования товара было установлено, что заявленный ранее недостаток не устранили. Звук входящего звонка также не слышен. <ДАТА5> истцом была направлена претензия в адрес ООО «Евросеть-Ритейл» с требованием возвратить денежные средства за товар ненадлежащего качества, но ответа не поступило. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд, просит взыскать с ответчика, уплаченную за телефон сумму в размере 7790 рублей, штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 2000 рублей.
В судебном заседании истец отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Представила заявление об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Сеть Связной» отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
Заинтересованное лицо - представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Локтевскому, Змеиногорскому и Третьяковскому районам Гринвальд О.Ф. в судебном заседании не возражала в принятии судом отказа от иска истца.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы данного дела, с учетом положений ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца от заявленных требований, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от исковых требований, заявленный истцом в полном объеме, к ответчику ООО «Сеть Связной» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего, суд принимает отказ истца от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением.
В силу требований ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Гусевой Надежды Анатольевны от исковых требований по иску Гусевой Надежды Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей.
Производство по делу по исковому заявлению Гусевой Надежды Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Локтевский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения через судебный участок № 1 Локтевского района Алтайского края.
Мировой судья Е.Н. Кучина