Решение по делу № 5-371/2020 от 17.07.2020

Дело № 5-371/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 годаг. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Шаидханова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Абдулгамида Магомедсаидовича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,УСТАНОВИЛ:

в судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении 05 АБ № 039917 от 20.04.2020 г. составленный УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала Небиевым С.А. в отношении <ФИО1> А.М. по ч.1 ст. 7.19 КоАПРФ.

В судебном заседании <ФИО1> А.М. пояснил, что на дом правоустанавливающих документов нет в связи с чем невозможно оформить документы на газ. Газ подключил так как было холодно, а в доме находились малолетние внуки. Просил снизить размер штрафа до 5000 рублей, так как находится в тяжелом материальном положении и не может оплатить большую сумму штрафа, является пенсионером, размер пенсии составляет 16000 рублей в месяц.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО1> А.М. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к энергетическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат  уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Из представленных суду материалов усматривается, что 20 апреля 2020 года АО «Газпром газораспределение Махачкала» составлен Акт 14898 обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации, согласно которому при проведении планового обхода и выполнения технического обслуживания газопроводов выявлены факты самовольного подключения врезки к газовым сетям без исполнительно технической документации, что является фактом самовольной врезки в газопровод по адресу: г. Махачкала, ул. «Ак-Гель» , д. 33а.На основании Акта 14898 обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала <ФИО2> А.М. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1> Абдулгамид Магомедсаидович (дата обнаружения - 20.04.2020г. 11 часов 20 минут) по адресу: г. Махачкала, МКР «Ак-Гель» 33 «а» самовольно подключился к центральному газопроводу без соответствующей документации и безучетно использовал природный газ для бытовыхцелей. 

Суд считает, что вина <ФИО1> А.М. полностью доказана материалами дела об административном правонарушении и его действия  правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное подключение к газопроводам, а равно самовольное (безучётное) использование газа если эти действия не содержат  уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АБ 039917 от 20.04.2020 г., объяснением <ФИО1> А.М. от 20.04.2020г., Актом № 148895 от 20.04.2020 г., протоколом осмотра места происшествия и иными материалами, оцененнымив соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> А.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> А.М. судомне выявлено.

В соответствии ч. 2.2. статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ для физических лиц предусматривает административный штраф в размере  от 10000 до 15000 рублей.

Судом не установлено наступление тяжелых последствий в результате допущенного <ФИО2> А.М. нарушения.

С учетом изложенного мировой судья пришел к выводу о том, что <ФИО1> А.М. находится в тяжелом материальном положении,  является пенсионером,  деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз личности, обществу или государству, и считает возможным назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> Абдулгамида Магомедсаидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1> А.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в Отделение - НБ Республики Дагестан г. Махачкала; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910), ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; БИК: 048209001, р/с №40101810600000010021; КБК: 93411601073010019140; ОКТМО: 82701365, УИН: 0 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья К.М.Шаидханова