Решение по делу № 5-108/2021 от 21.01.2021

25 MS0100-01-2021-000116-91

Мотивированное постановление

Изготовлено 11.02.2021 г.

Постановление

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2021 года город Владивосток

Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока (г.Владивосток, ул. Набережная. 9) Напольская Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по <АДРЕС> проживающей по адресу <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

установил:

водитель <ФИО1> 14.01.2021 г. в 18-00 час. в районе дома 10 по ул. Набережная в г. Владивостоке, управляя транспортным средством ВМW Х6 г/н <НОМЕР> оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явилась, чем нарушила п. 2.5, п.2.6 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> не отрицала вину в совершении правонарушения, указав, что в темное время суток, не убедилась в совершении безопасного маневра (поворот) налево, совершила наезд на пешехода <ФИО2>, переходившую проезжую часть. Пояснила, что резко затормозила и <ФИО2> ударило бампером автомашины. От удара <ФИО2> упала. Она вышла из машины, помогла <ФИО2> приподняться, накрыла ее одеялом, попросила посторонних лиц вызвать скорую помощь, а после приняла решение посадить ее в машину и доставить в медицинское учреждение. <ФИО2> не возражала. По пути она с <ФИО2> заехала в детский сад за своим ребенком и отвезла пострадавшую в клинику <ОБЕЗЛИЧЕНО> где ей сделали снимки. Каких-либо телесных повреждений (переломов) не было выявлено. В клинике они договорились с <ФИО2> разрешить вопрос мирным путем. На следующий день она заехала за <ФИО2> к ней на работу, где последняя сообщила, что для заключения мирного соглашения необходима компенсация в размере 200 000 рублей. Она отвезла <ФИО2> в травмпункт на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, предложила оплатить стоимость лечения и компенсацию в размере 30000 рублей. Однако размер компенсации пострадавшую не удовлетворил. Она оставила <ФИО2> в медицинском учреждении и уехала. В ГАИ о ДТП она не сообщала.

Допрошенная в судебном заседании <ФИО2> пояснила, что переходила проезжую часть по пешеходному переходу, когда на нее наехала автомашина, от удара ее отбросило на 1,5 метра. Она ударилась. Помнит, что сидела на асфальте, ее укрыли одеялом, после посадили в машину. Скорую помощь ей не вызывали, <ФИО1> отвезла ее в клинику <ОБЕЗЛИЧЕНО> где сделали снимки. После ее <ФИО1> отвезла домой и они договорились, что последняя утром отвезет ее к травматологу и они разрешат вопрос компенсации. На следующий день она озвучила <ФИО1> сумму в 200000 рублей. Размер компенсации <ФИО1> не устроил, она оставила ее в медицинском учреждении и уехала. После приема врача, она позвонила в ГАИ, а с травмпункта направили в ГАИ телефонограмму. Пояснила, что после ДТП она находилась в шоковом состоянии. В настоящее время она проходит лечение, в связи с полученными ею повреждениями.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции - п. 2.6 ПДД.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что водитель <ФИО1> 14.01.2020 г. в 18 час. 00 мин. при управлении в районе д. 10 по ул. Набережная в г. Владивостоке транспортным средством совершила ДТП -наезд на пешехода, в результате которого пешеход <ФИО2> получила повреждения здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и не отрицались <ФИО1> в судебном заседании.

Из представленных материалов и объяснений сторон в судебном заседании также следует, что после совершения ДТП <ФИО1> отвезла пострадавшую <ФИО2> в медицинское учреждение. Вместе с тем, в последующем в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения <ФИО1> не вернулась на место ДТП, где не сообщила и не дождалась сотрудников ГИБДД.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности <ФИО1> к данному ДТП.

Участие <ФИО1> в ДТП обязывало её выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Данных, свидетельствующих о предпринятых <ФИО1> действиях, предусмотренных пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения и разрешающих покинуть место ДТП без вызова сотрудников ГИБДД, материалы дела не содержат, как не представлено и объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у неё возможности выполнения предусмотренных пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанностей как участника ДТП. После совершения ДТП, осознавая, что является участником данного происшествия, <ФИО1> уехала с места дорожно-транспортного происшествия, пренебрегая требованиями Правил дорожного движения. Возложенную на нее ПДД РФ обязанность возвратиться на место ДТП либо самостоятельно обратиться в органы ГИБДД для оформления материала о ДТП, <ФИО1> не исполнила.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Оснований для назначения <ФИО1> наказания, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, у суда не имеется, поскольку административный арест является более строгим наказанием по сравнению с лишением права управления транспортным средством.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, <ФИО1> обязана сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Напольская