Решение по делу № 5-622/2011 от 02.11.2011

Дело №5-622/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2011 годар.п. Старая Майна

            Мировой судья судебного участка Старомайнского района Ульяновской области Сапрыкина Е.В., рассмотрев материалы по статье 19.5 ч.12 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, возбужденные госинспектором ОГПН по <АДРЕС> району (<АДРЕС>) в отношении:

Мелентьева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего г<АДРЕС>, председателя СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12.00 ч. было установлено, что председатель СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области Мелентьев Е.Н. в установленный срок - до 1.10.2011г. не выполнил требования п.п. 6 и 8 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> госинспектора ОГПН <АДРЕС> района А.В. Глотова, а именно: противопожарное расстояние от границ застройки СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» до лесного массива составляет менее 15 м. (что является нарушением требований ч.15 ст. 69 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), а также в СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с количеством участков не более 300 для целей пожаротушения отсутствует переносная мотопомпа (что является нарушением п.31 Правил пожарной безопасности в РФ).

Мелентьев Е.Н. с нарушением не согласился и пояснил, что исполнить требование о расстоянии застройки до лесного массива не представляется возможным, т.к. садовые домики уже построены, а вырубать федеральный лес им никто не позволит, а для получения разрешения на вырубку 1 дерева необходимо заплатить 150 тысяч рублей. Что касается отсутствия мотопомпы, то это связано с тем, что изначально <АДРЕС> пожнадзор требовал приобрести мотопомпу с мощностью 5 л/с, а в продаже были только 1,7 л/с и пока он добивался разрешения на покупку мотопомпы с мощностью 1,7 л/с цена на мотопомпу выросла почти в двое и сейчас составляет 4,5 т.р., а у СНТ нет денег на ее покупку. Но к весне 2012г. деньги будут собраны и мотопомпа будет приобретена.

Свидетель Глотов А.В. суду пояснил, что СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в основном выполнило требование предписания, но т.к. в полном объеме все пункты предписания выполнены не были, то даже понимая, что вырубать деревья никто садоводам не позволит, он должен был составить протокол, по покупке мотопомпы Мелентьев его заверил, что к весне 2012г. она будет прилбретена.

Согласно ст. 69 ч. 15 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»: «Противопожарные расстояния от границ застройки сельских поселений с одно-, двухэтажной индивидуальной застройкой до лесных массивов - не менее 15 метров», а в соответствии с требованиями п.31 ППБ 01-03 садоводческие товарищества и дачно-строительные кооперативы с количеством усадеб (участков) не более 300 для целей пожаротушения должны иметь переносную пожарную мотопомпу

Таким образом, суд бездействие Мелентьева Е.Н. квалифицирует по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Вина Мелентьева Е.Н. подтверждается протоколом об адмправонарушении, копией предписания, показаниями Глотова А.В.. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельство смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающие обстоятельства: привлечение к ответственности впервые, пенсионный возраст.

Отягчающие обстоятельства: не установлено.

Учитывая, что СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в большинстве выполнило требования предписания, суд считает, что Мелентьев Е.Н. заслуживает минимального размера штрафа, а с учетом его материального положения - пенсионного возраста рассрочки по его уплате.

            На основании ст. 3.1, 3.2, 3.5  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мелентьева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ и назначить наказание в видеадминистративного штрафа в размере <НОМЕР>  рублей с рассрочкой уплаты на 3 месяца согласно нижеследующего графика:

- до <ДАТА5> - <НОМЕР> руб.;

- до <ДАТА6> - <НОМЕР> руб.;

- до <ДАТА7> - <НОМЕР> руб.;

            Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть  привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере.

            Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ульяновской области (ГУ МРФ по делам ГО, С и ЛПСБ по Ульяновской области), ИНН 7325050261, КПП 732501001, ОКАТО 73401000000, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Ульяновска, БИК 047308001, код бюджетной классификации 17711627000010000140 наименование платежа - административные штрафы, за нарушение пожарной безопасности.

Постановление может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

            Мировой судья                                            Е.В. Сапрыкина