Решение по делу № 2-824/2012 от 12.09.2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю. при секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   Межрайонной  инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее МРИ ФНС <НОМЕР>), к Скворцовой Л.Е., о взыскании штрафных санкций,

у с т а н о в и л:

            МРИ ФНС РФ № 19 по Самарской обл.  обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании  штрафных санкций в размере 2000 рублей  с ответчика  Скворцовой Л.Е.

По утверждению истца в нарушение п.6 ст.80, п. 3 ст.346.32 НК РФ Скворцовой Л.Е. не своевременно представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2011 года. На основании представленной декларации налоговым органом была проведена камеральная налоговые проверки, в ходе которых выяснилось, что ответчик нарушила налоговое законодательство, а именно ст. 119 НК РФ - несвоевременное предоставление налоговой декларации. При выявлении данных нарушений налоговым органом было вынесено решения <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен штраф в общей сумме 2000,00 руб. Однако, указанные требования, до настоящего времени оставлены ответчиком без исполнения. 

Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила, что ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик не присутствовала, своевременно была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о переносе даты рассмотрения дела, а также об уважительности не явки, от нее не поступило, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, мировой судья  считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 48 НК  в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В соответствие со ст. 207. НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

            В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей  ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА3>

Решением привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА2>,  на ответчика был наложен штраф в размере 2000 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, инспекция направила в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> от <ДАТА4>, с предложением добровольно погасить задолженность.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать со Скворцовой <ФИО2> в пользу Межрайонной  инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области штраф в размере 2000 рублей.

Взыскать со Скворцовой <ФИО2> в доход  государства   государственную пошлину в размере 400 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. в течение месяца по истечении срок подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 113 Самарской области.

Мировой судья                                                                                            Винтаев С.Ю.