Решение по делу № 5-480/2012 от 18.09.2012

Дело № 5-131-480/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2012 года                                                           р.п. Средняя Ахтуба

Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 27 августа 2012 года в отношении Шнайдер Сергея Александровича,  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Сад, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

У С Т А Н О В И Л:

18 августа 2012 года в 00 часов 10 минут на мосту через ерик <АДРЕС> возле п. <АДРЕС>, Шнайдер С.А., управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, на законное требование сотрудника полиции  пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.   

По указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от 18 августа 2012 года, предусмотренном ч.1      ст. 12.26  Кодекса РФ  об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шнайдер С.А. вину признал и пояснил, что выпил пива, поэтому не поехал на освидетельствование, осознает свою вину.   

 Выслушав Шнайдер С.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает виновность          Шнайдер С.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года за № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного   лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила).

Согласно п.1 Правил, Настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.

Согласно п.10 Правил, - Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с  п.3 ч. 1  «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного   лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель  транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков:

а)  запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Кроме того, в соответствии с приказом Минздрава России от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», с изменениями внесенными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 10 января 2006 года № 1 критерии, при наличии которых имеются достаточныеоснования  полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское  освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость  позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски  кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

При наличии явных признаков нахождения водителя в состоянии опьянения, составляется протокол об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором в обязательном порядке отражаются обстоятельства, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а также фиксируются доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Виновность Шнайдер С.А.  в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого Шнайдер С.А.  отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что основанием для направления Шнайдер С.А.  на медицинское освидетельствование является - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что Шнайдер С.А.  находится в состоянии опьянения, протоколом  о задержании транспортного средства, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, согласно которым Шнайдер С.А.  в их присутствии от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении отказался, распиской.

Таким образом,  исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о законности требований сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шнайдер С.А., так как он руководствовался  критериями в соответствии с  в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного   лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» и приказом Минздрава России № 308 от 14 июля 2003 года, а именно: запах алкоголяизо рта.

Шнайдер С.А. отказался выполнять законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.12.26 КоАП РФ. 

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя.   

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО3>, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шнайдер Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течении  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.   

Мировой  судья                                   подпись                      Мартынюк Л.Ф.