Решение по делу № 4-353/2015 от 24.06.2015

Дело № 4 - 353/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Карпогоры 24 июня 2015 года

Мировой судья  судебного участка № 1 Пинежского   района  Архангельской области Ханзина Л.Е., расположенного по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф.Абрамова, 30, рассмотрев административное дело в отношении Мерзлого Николая Александровича, … об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.24 ч. 3  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

22 июня 2015 года в 23 часа 40 минут Мерзлый Н.А., в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: … область, … район, дер. …, ул…., д…., нарушив ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным  законом  от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Исакогорского районного суда г…. от 24 ноября 2014 года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания Мерзлого Н.А. с 23 часов до 6 часов.

         В судебном  заседании Мерзлый Н.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, с данными, изложенными в протоколе согласился.

Заслушав Мерзлого Н.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со  ст. 19. 24 ч. 3 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу   ст. 4  Федерального  закона  от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,  в  отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 11 указанного Закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина Мерзлого Н.А. подтверждается  протоколом об административном  правонарушении, копией решения Исакогорского районного суда г…. от 24 ноября 2014 года, в соответствии с которым в отношении Мерзлого Н.А. был установлен административный надзор, сроком на 2 года 6 месяцев, где установлено административное ограничение в виде явки четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов; рапортом ст. УУП ОМВД России по … району Б.. от 23 июня 2015 года, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 23 июня 2015 года, из содержания которых следует, что во время проверки 22 июня 2015 года в 23 часа 40 минут Мерзлый Н.А. отсутствовал по месту своего жительства, указанное правонарушение им совершено неоднократно в течение года.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Мерзлого Н.А. обстоятельств не установлено.   

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, в частности время  нарушения запрета,  личность виновного, его имущественное положение.

Оценивая все доказательства в совокупности, учитывая, что Мерзлый Н.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, тем не менее соответствующих выводов для себя не сделал, и вновь совершил аналогичное правонарушение, нахожу необходимым назначить Мерзлому Н.А. наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Мерзлого Николая Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  Л.Е. Ханзина