Решение по делу № 2-1760/2014 от 17.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Грачева Н.А.,

при секретаре Митрохиной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Каримова <ФИО1> к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

<ДАТА2> между истцом Каримовым <ФИО>. и ответчиком был заключен договор купли-продажи планшетного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается товарным чеком. Свои обязательства по оплате стоимости товара истец выполнил в полном объеме, то есть обязательства по договору купли-продажи исполнены истцом полностью. В ходе эксплуатации товар перестал работать. По данному факту <ДАТА3> истец направил продавцу с претензию по почте, которую он получил <ДАТА4> В претензии истец требовал признать отказ от исполнения договора купли-продажи указанного товара обоснованным, возвратить ему стоимость некачественного товара в размере 9390 рублей. Претензия ответчика осталась без ответа. Таким образом, по мнению истца ему был продан товар ненадлежащего качества, а его претензионные требования проигнорированы. На основании изложенного последний отказывается от исполнения договора купли-продажи планшетного <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По мнению истца вышеизложенными действиями ООО «ДНС-Самара» ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий и он имеет право на компенсацию морального вреда и его требования о его размере, 5000 рублей, отвечают пределам разумности и справедливости при изложенных обстоятельствах.

В связи с чем,  Каримов <ФИО>. обратился к мировому судье с иском к ООО «ДНС-Самара» в котором просил взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 9390 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, в размере 9202,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Каримова <ФИО1> - Мурашкевич  <ФИО3> (по доверенности  2Д-353 от <ДАТА5>) и представитель ответчика ООО «ДНС-Самара» - Филькина <ФИО4> (по доверенности 0705/14-2 от <ДАТА6>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу в счет предъявленных исковых требований сумму:

9390 рублей в размере стоимости товара;

1000 рублей в сет компенсации расходов по оплате проверки качества товара

4000 рублей в счет возмещения неустойки

700 рублей в счет компенсации морального вреда

А всего сумму в размере 15090 рублей в срок до <ДАТА7>

Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.

Истец обязуется вернуть ответчику планшетный <ОБЕЗЛИЧЕНО> сер. Номер <НОМЕР>. в полной комплектации в срок до <ДАТА7>

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «ДНС-Самара» - Филькиной <ФИО> истца Каримова <ФИО>. - Мурашкевич <ФИО>. на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Каримовым <ФИО1> в лице представителя Мурашкевич  <ФИО3> (по доверенности  2Д-353 от <ДАТА5>) и ответчиком ООО «ДНС-Самара» в лице представителя Филькиной <ФИО4> (по доверенности 0705/14-2 от <ДАТА6>) на следующих условиях:

ООО «ДНС-Самара» выплачивает Каримову <ФИО1> в счет предъявленных исковых требований сумму:

9390 рублей в размере стоимости товара;

1000 рублей в сет компенсации расходов по оплате проверки качества товара

4000 рублей в счет возмещения неустойки

700 рублей в счет компенсации морального вреда

А всего сумму в размере 15090 рублей в срок до <ДАТА7>

Каримов <ФИО1> отказывается от остальной части исковых требований к ООО «ДНС-Самара», в полном объеме.

Каримов <ФИО1> возвращает ООО «ДНС-Самара» планшетный <ОБЕЗЛИЧЕНО> сер. номер <НОМЕР>. в полной комплектации в срок до <ДАТА7>

Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску Каримова <ФИО1> к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                             Н.А. Грачева