Решение по делу № 3-125/2017 от 19.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года                                                                                                г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 16 Советского района гор. Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотрев ходатайство Махарамова Х.А. о передаче  дело об административном правонарушении, составленное в отношении него по  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ по месту жительства,

У с т а н о в и л :

В судебный участок №16 Советского района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении гр. Махарамова Х.А. по ч.1  ст.12.26  КоАП РФ.

Определением от 28 марта 2017 года рассмотрения дела назначено на 19 апреля 2017 года.

19 апреля 2017 года в суд  поступило письменное ходатайство . Махарамова Х.А. из которого следует, что он проживает в сел. <АДРЕС>,  и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по  месту его жительства.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства,  право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

            Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Махарамова Х.А.по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 83 Тляратинского района, РД.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Ходатайство Махарамова Х.А. удовлетворить.

Административное дело возбужденное в отношении гр. Махарамова Х.А. по ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ направить по  подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства   мировому судье судебного участка №83 Тляратинского   района, РД.

Мировой судья                                                                                              Курбанова Е.К.

Копия верна: