Решение от 07.11.2011 по делу № 2-1135/2011 от 07.11.2011

Дело № 2-17-1135 /2011

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2011 года                                                                                   г. Камышин

Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области Рагузин А.В.,с участием представителя истца (представителя ответчика) Пиженко В.А.,

ответчика (истца) Дементьевой Е.Н.,

представителя ответчика (представителя истца) адвоката Кельн А.Б.,

при секретаре      Болкисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива <ФИО1> к Дементьевой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа и встречному иску Дементьевой <ФИО3> о признании договора займа незаключенным,                                                                                                                                                               

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив <ФИО1> далее КПК <ФИО1> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что 20 сентября 2010 года Дементьева Е.Н. заключила договор займа № 055/10-И, согласно которого получила заём в сумме 330 000 руб., с выплатой 20 % годовых, сроком до 20 февраля 2011 года.

В нарушение договора ответчик не выполнила обязательства, что и послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 13 141 руб., судебных расходов 7 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 525  руб. 68 коп.

         В судебном заседании от ответчика поступило встречное исковое заявление, в котором она просит признать договор займа № 055/10-И от 20 сентября 2010 года, заключенный между КПК <ФИО1> и Дементьевой Е.Н. на сумму 330 000 руб., незаключенным и взыскании судебных расходов.

На основании ст. 23 ГПК РФ, при изменении предмета иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе рассмотрения его у мирового судьи, мировой судья выносит определение суда о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

В связи с тем, что вновь заявленные исковые требования подсудны районному суду, мировой судья, считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Камышинский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 224-225 ГПК РФ, мировой судья                                                                   

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

                 ░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░░░░░░░ ░.░.