Решение по делу № 1-36/2014 от 29.05.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                        г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре М.А. Васильевой,

с участием государственного обвинителя, в лице помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Самарской области А.С. Осипова,

подсудимого - А.В. Шагарова,

защитника - В.Н. Осипова, (действует на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, регистрационный номер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Шагарова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

     в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шагаров А.В., <ДАТА5>, примерно в 20:00 час, точное время судом не установлено, имея умысел на незаконную добычу (вылов) рыбы, относящейся к водным биологическим ресурсам, с целью осуществления своего преступного умысла, прибыл на левый берег реки Волга, расположенный в 1000 метрах от шлюза <НОМЕР>, в 30 метрах от улицы <АДРЕС>, в 10 метрах от водонасосной станции и в 1 метре от уреза воды левого берега реки Волга Саратовского водохранилища, данное место которой является миграционным путем к местам нереста для некоторых весеннее-нерестующихся видов рыб, согласно действующим «Правилам рыболовства Волжско-Каспийского рыбозозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) № 1 от 13.01.2009 года, реализуя свой преступный умысел, напарвленный на безвозмездное изъятие запасов РФ и обращение их в свою пользу, осозновая противоправность своих действий, грубо нарушая пункт «а» ст. 29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», «Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биологических ресурсов во всех водных объектах рыбохазяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», используя металлическую лодку марки «ерш», при помощи запрещенного указанными правилами орудия лова рыбы «сеть», в количестве 1 штуки, незаконно добыл водные биологические ресурсы в количестве 5 экземпляров рыбы вида «судак», 4 экземпляра рыбы вида «жерех», 4 экземпляра рыбы вида «плотва», 3 экземпляра рыбы вида «окунь», 2 экземпляра рыбы вида «берш» , 2 экземпляра вида «лещ», тем  самым своими умышленными действиями, Шагаров А.В. причинил материальный ущерб водным биологическим ресурсам РФ на общую сумму 2951 рубль 00 копеек, согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 515 от 25.05.1994г., (с изменениямии дополнениями, № 724 от 26.09.2000 года), за экземпляр судака, независимо от его веса и размера, сумма в размере 250 рублей, за экземпляр леща, независимо от его веса и размера, сумма в размере 17 рублей, за экземпляр жереха, независимо от его веса и размера, сумма 17 рублей, за экземпляр окуня, независимо от его веса и размера, сумма 17  рублей, за экземпляр плотвы независимо от веса и размера, сумма в размере 25 рублей, за экземпляр берш. Независимо от его веса и размера, сумма в размере 250 рублей, общая сумма составляет 2951 рубль.

Таким образом, Шагаров А.В. своими умышленными действиями совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ.

Подсудимый Шагаров А.В. свою вину в совершении данного преступления признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый, сознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, обвинение поддержал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Мировой судья, выслушав стороны, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого правильно квалифицированы по п.«в» ч.1 ст.256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним.

Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание мировой судья не усматривает.

При определении размера наказания мировой судья учитывает, что дело рассмотрено в порядке особого производства, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Шагарова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.1 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, сроком на 120 (Сто двадцать) часов.

  Меру пресечения Шагарову <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

  Вещественное доказательство по уголовному делу - орудие лова «сеть» в количестве 1 штуки, изъятое у Шагарова А.В., находящиеся на хранении в камере хранения ЛОП Жигулевское море- уничтожить.

  Приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

Мировой судья: подпись

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА9>

Приговор  в законную силу не вступил.

Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова

Секретарь м/с:                                                                                                         <ФИО2>