Дело № 1- 4/2016г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2016 года с.Курья
Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Шапошникова Е.А.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Курьинского района ****1
подсудимого Попова А.С.
адвоката ****2, представившего удостоверение **** , ордер **** от 13 января 2016 года,
потерпевшего ****3
при секретаре Цаценко Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Попова ****4, ****,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
****4 около **** часов между Поповым А.С. и ****3 находящимися в доме, расположенном по адресу **** произошел словесный конфликт, в это время у Попова А.С. возникли личные неприязненные отношения к ****3 и возник преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью последнему.
С этой целью ****4 около **** часов, в доме, расположенном по адресу ****, Попов А.С осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, направленных на причинение средней тяжести вреда здоровью ****3, кулаком нанес один удар в область ****3 причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ****осложнившаяся развитием ****». Данная травма причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.
Действия подсудимого Попова А.С. квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании потерпевший ****3 обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.С., так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Попов А.С. и адвокат ****2 с прекращением уголовного дела согласны.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Попова А.С. в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые совершило данное преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Попов А.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
Учитывая изложенное, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
Попова А.С. от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить, поскольку он заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ****4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 112 ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26.02.2016 ░****