Решение по делу № 2-493/2011 от 12.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю., При секретаре Суворовой В.В<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Шумова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания (далее ООО СК) «Паритет-СК» филиал Тольяттинский, овзыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Шумов А.В.  в лице своего представителя  <ФИО2> обратился  к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с иском о взыскании утраты товарной стоимости в размере  6685,71 руб., оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., 1500 рублей за проведение экспертизы,    5000 рублей за услуги представителя в суде.

По утверждению истца <ДАТА2> в результате ДДТ, произошедшего по вине водителя - <ФИО3>, автомобиль истца <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, получил механические повреждения. Расходы по восстановительному ремонту ответчиком возмещены. Однако требования в выплате суммы утраты товарной стоимости транспортного средства  отказано.

            В судебном заседании представитель истца не присутствовал, согласно заявления  исковые требования поддержал. Просит иск удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

            В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, услуги представителя считает завышенными, исковые требования признает частично.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется  при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение).

 Гражданская ответственность лица, виновного в совершении ДТП,   застрахована в ООО о «Страховая компания «Паритет-СК» по договору ОСАГО, что представителем ответчика не оспаривалось.

Справкой о ДТП подтверждается, что <ФИО3> совершил ДТП нарушив пункт 10.1 ПДД РФ.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по своему правовому содержанию является договором в пользу третьего лица. Согласно ст. 430 ГК РФ, договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Согласно подпункту «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Право владения автомобиля истцом подтверждается ПТС и свидетельством о регистрации транспортного средства.

Согласно представленного отчета  ОАО «Автоцентр <АДРЕС> ВАЗ», <НОМЕР>, утрата товарной стоимости автомобиля составляет 6685,71  руб. За проведение данной экспертизы истцом согласно чека и договора оплачено 1500 рублей. В связи, с чем иск в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно расписки и договора истец оплатил услуги представителя в размере 5000 рублей. Мировой судья считает, что они подлежат удовлетворению  в разумных пределах, согласно ст. 100 ГПК РФ в размере  3000 руб.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена  в размере 400 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям материального характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-198, ГПК РФ, ст. ст. 929 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет СК» в пользу  Шумова <ФИО4>, за утрату товарной стоимости автомобиля 6685   рублей 701 копейку,  оплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей, 1500 рублей за проведение экспертизы,  и 3000 рублей за услуги представителя в суде, а всего взыскать 11585  рублей 71 копейку.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 113 Самарской области. Мировой судья С.Ю.<ФИО5>