Решение по делу № 3-10/2021 (3-1106/2020) от 25.01.2021

Дело №5-_____/2021г. (<НОМЕР> / 2020 г.)                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              <ДАТА1>                                                                    г. <АДРЕС> Огни РД

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС ГИБДД ОМВД  РФ по гор. <АДРЕС> Огни пр-ком полиции <ФИО2>

в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения- г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>, вод. Удостоверение серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего в Дербентском районе, с. <АДРЕС>, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ  <ФИО3> М. мировым судьей  разъяснены

                                                       У С Т А Н О В И Л :

            Водителю <ФИО3> вменяется в вину, что <ДАТА3> в 10 час. 40 минут на ул. <АДРЕС>, гор. <АДРЕС> Огни он, управляя а\м марки ВАЗ-210930 с регистрационным знаком <НОМЕР>  совершил нарушение, предусмотренное п.п.9.3 ПДД РФ, совершила  выезд на полосу дороги, предназначенного для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, ответственность за данное правонарушение предусмотрена по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> свою вину во вменяемом правонарушении признал, и пояснил, что сильно торопился в тот день, поэтому совершил выезд на встречную линию. Раскаялся в содеянном и просит не лишать прав управления, поскольку он зарабатывает на жизнь, занимаясь извозом граждан.

В протоколе 05 СО 308528, составленном <ДАТА4> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД  РФ по гор. <АДРЕС> Огни пр-ком полиции <ФИО2> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется  запись «с протоколом согласен, так как выехал на встречную полосу» и <ФИО3> расписался в графах об ознакомлении с протоколом и получении его копии.

Свидетель <ФИО5> подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  дано разъяснение в п.15 «Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

 Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.»  Следовательно, противоправность действий <ФИО6> полностью доказана. Доводы <ФИО3> о том, что он умышленно не нарушал ПДД РФ, судом признается несостоятельным, поскольку он опровергается приведенными выше доказательствами.

    Приложенные к материалам дела карточка операции с ВУ и карточка учета транспортного средства подтверждают, что <ФИО3> является субъектом вменяемого правонарушения.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от  <ФИО3> не поступило.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях <ФИО3> - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

            Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом  не установлено.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                                           П О С Т А Н О В И Л  :

Признать <ФИО3>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП. и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК: 048209001 р/с 40101810600000010021; ОКТМО 82708000; КБК 00011601123010000140;  УИН - 0.

 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 КоАП РФ.   

Согласно ст.32.2 ч. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАПРФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАПРФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

       Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                             <ФИО1>