Решение по делу № 2-116/2016 от 30.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2016 года                                                                г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2016 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинельгоргаз» к Мясниковой Е.Н. о взыскании задолженности за поставку газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинельгоргаз» обратилось с иском к Мясниковой Е.Н. о взыскании задолженности за поставку газа по состоянию на <ДАТА2> в размере 31567 руб. 34 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1147 руб. 02 коп..

В ходе судебного заседания от представителя истца по доверенности Боковой Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности в размере 31567 руб. 34 коп., в связи с тем, что задолженность за поставку газа ответчиком оплачена в полном объеме. Просила взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1147 руб. 02 коп..

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность, которую просил взыскать истец, была оплачена ответчиком после обращения с настоящим иском, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1147 руб. 02 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ мировой судья 

                                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинельгоргаз» к Мясниковой Е.Н. о взыскании задолженности за поставку газа.  

Взыскать с Мясниковой Е.Н. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинельгоргаз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1147 руб. 02 коп.. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью.

     Мировой судья                                                       С.В. Лейнова