ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области Копылова Н.В., с участием государственного обвинителя Подколзиной П.А., защитника - адвоката Калягина С.В. представившего ордер №382878 и удостоверение №2586, подсудимого Пономарева <ФИО>., потерпевшей <ФИО2>., представителя потерпевшей - адвоката Марочкина А.А., представившего ордер № 1-06/15 от 29.06.2015г. и удостоверение №<НОМЕР> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего в г. Самара, <АДРЕС>, зарегистрированного г. Самара, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Пономарев <ФИО3> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений <ФИО2>., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: Так, 01 июня 2014г. примерно в 14.00 часов Пономарев <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <АДРЕС> г.Самара, из хулиганских побуждений, умышленно, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, осознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, действуя из хулиганских побуждений, пытаясь достичь определенной цели - оказать психологическое и физическое насилие на потерпевшую престарелую <ФИО2>., с целью нанесения телесных повреждений, моральных страданий и причинения физической боли <ФИО2>., подошел к последней на близкое расстояние и, осознавая и понимая, что может причинить ей вред здоровью, предвидя последствия, причинения телесных повреждений <ФИО2>., умышленно, применив насилие, с силой нанес удар не менее одного раза в область правого плеча потерпевшей, чем совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей сильную физическую боль и моральные страдания. <ФИО2>., испугавшись действий Пономарева <ФИО>., стала убегать от последнего, однако в силу сложившейся ситуации и возраста потерпевшей, Пономарев <ФИО>. догнал её и умышленно, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, осознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, действуя из хулиганских побуждений, пытаясь достичь определенной цели - оказать психологическое и физическое насилие на потерпевшую престарелую <ФИО2>., с целью нанесения телесных повреждений, моральных страданий и причинения физической боли <ФИО2>., применив насилие, рукой, в которой находился осколок от бутылки в виде «розочки» нанес порез в области спины и стал наносить множественные удары кулаками в область тела и по голове потерпевшей, причинив ей повреждения в виде: рана на спине, кровоподтеки: на голове, на груди, в области правого локтевого сустава, ушиб мягких тканей правого предплечья, на что указывает наличие обширного кровоподтека, ссадины, отека и болезненного уплотнения тканей, ссадина на шее. Согласно заключения эксперта № 04-8м/3247 от 17.12.14г. повреждение - рана - по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинило лёгкий вред здоровью <ФИО2>. Остальные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью <ФИО2>. От причиненных ударов <ФИО2>. не удержалась на ногах и упала всем телом на бетонную дорожку, почувствовав при этом сильную физическую боль. Своими умышленными действиями Пономарев <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ. Он же, угрожал убийством и причинением тяжкого вреда здоровью Окольниковой Татьяне Владимировне, у которой имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы, при следующих обстоятельствах: Так, 01 июня 2014г. примерно в 14.10 часов Пономарев <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <АДРЕС> г.Самара, действуя из хулиганских побуждений умышленно, с целью оказать устрашающее воздействие на последнюю, будучи агрессивным и озлобленным, осознавая реальность последствий причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО2>., взял в руку осколок от стеклянной бутылки в виде «розочки» и, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, зная и понимая, что последняя не сможет ему оказать должного сопротивления, стал направлять острие «розочки» в область груди <ФИО2>., всем видом показывая, что намерен причинить вред здоровью напуганной потерпевшей. Испугавшись его действий, Окольникова стала убегать от разъяренного Пономарева <ФИО>., на что последний догнал её и рукой, в которой находился осколок от бутылки в виде «розочки» нанес порез в области спины и стал наносить множественные удары кулаками в область тела и по голове потерпевшей. Видя, что потерпевшая не удержалась на ногах и упала, пьяный Пономарев <ФИО>., продолжая держать в руке осколок стекла в виде «розочки», склонился над потерпевшей и замахнулся для удара данным осколком «розочкой» в область головы потерпевшей, угрожая убийством и причинением тяжкого вреда здоровью последней. Видя агрессивный характер пьяного Пономарева <ФИО>., потерпевшая <ФИО2>. была сильно напугана, и опасалась за свою жизнь и здоровье, т.к. в действиях Пономарева <ФИО>. были достаточные основания для осуществления высказанной им угрозы. Противоправные действия Пономарева <ФИО>. были пресечены <ФИО4>. Своими умышленными действиями Пономарев <ФИО3> пытался достигнуть определенной цели - оказать психологическое насилие (угрозу) на <ФИО5>, которая восприняла её как реальную. Своими умышленными действиями Пономарев <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ. Подсудимый Пономарев <ФИО>. вину не признал, от дачи показаний отказался по ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные Пономаревым <ФИО>. в ходе дознания, согласно которым по адресу: г.Самара, 18 км Московского шоссе, 1-54 он проживает вместе со своей сожительницей <ФИО6>, <ДАТА> г.р. На учете в наркологическом, психоневрологическом диспансере не состоит. Травм головы с последствиями не имеет. Ранее не судим. 01.06.2014 года в утреннее время он находился в ГБ № 2 им.Семашко, куда 31.05.2014 года его экстренно госпитализировали в отделение урологии. После утреннего обхода он вышел на улицу, где встретил своего старого знакомого <ФИО4>. Хочет пояснить, что <ФИО4> он знает с детства, ранее проживал в п. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, где и прописан по настоящее время. У них с Окольниковым были товарищеские отношения, неприязни к Алексею не испытывал. Алексей так же относился к нему по-дружески. Он и Алексей встретившись во дворе ГБ № 2 им.Семашко, разговорились. Алексей пояснил ему, что так же находиться на лечении в урологическом отделении. В разговоре Окольников рассказал ему, что у него дома в п.<АДРЕС> имеются нарды. Он сообщил Окольникову, что у него на стоянке, расположенной рядом с больницей им.Семашко, находится его личный автомобиль ВАЗ 2112 г/н Т 231 ХЕ 163 рус красного цвета. Они договорились с Окольниковым поехать к нему домой, чтобы взять у него дома нарды, Алексей так же решил забрать из дома чистые вещи. Около 12.00 он и Окольников на его автомобиле поехали в п.<АДРЕС> домой к Алексею. По приезду он припарковал свой автомобиль рядом с калиткой частного дома, где проживает Алексей, а именно у д.11 «а» по ул.Люберецкой. Он и Алексей прошли к нему в дом. К нам навстречу вышла мать <ФИО4> - <ФИО2><ФИО>. <ФИО8> он так же знает с детства, отношения у него с ней всегда были хорошие. Он и <ФИО8> прошли в зал дома, где присели с ней на диван, разговаривали о жизни, а <ФИО3> прошел в свою комнату, где собирал чистые вещи в больницу. Примерно через 10 минут <ФИО3> подошел к нему, и сказал, что собрал свои вещи и нарды, сообщил ему, что можно ехать обратно в больницу. Он и <ФИО3> попрощались с Татьяной Владимировной. Он вышел первым за калитку дома, пошёл открывать свой автомобиль, а <ФИО3> шёл следом за ним. Закрывала ли <ФИО8> за ними дверь и калитку, не знает, так как шёл впереди Алексея. Окольников вышел за ним на улицу, положил свои вещи в салон автомобиля. В виду того, что у них с Алексеем до вечерних процедур в больнице было достаточное количество времени, то они с Алексеем обоюдно решили приобрести пиво, так как погода на улице стояла достаточно жаркая. Он и <ФИО3> пошли в торговый павильон, расположенный в трёх кварталах от дома Окольникова. В данном павильоне он и <ФИО3> приобрели 2 полиэтиленовых бутылки пива, емкостью 2 литра. Затем он и Окольников пошли в сторону дома Алексея. По дороге они свернули в лесополосу, расположенную примерно в 300 метрах от дома Окольникова. Он и <ФИО3> нашли в лесополосе поваленное бревно, присели на него, начали распивать пиво. Видимо от того, что в больнице он принимал лекарственные средства, резко захмелел (сколько выпил пива - не помнит). В этот момент к ним подошёл знакомый Алексея (ранее этого мужчину не видел, при встрече опознать его не сможет), Окольников начал общаться с данным мужчиной. Неизвестный мужчина сначала присел на бревно рядом с ним, а затем начал «цепляться» к нему, разговаривал с ним в грубой форме. Между ним и мужчиной произошел словесный конфликт, перешедший в обоюдную борьбу. Мужчина повалил его с бревна на спину и, держа своими руками его за плечи, нанес ему своей головой удар в лоб. Окольников <ФИО3> никакого участия в потасовке между ним и неизвестным мужчиной не принимал, наблюдал за происходящим молча. После этого данный мужчина вскочил на ноги и побежал от бревна. <ФИО3> Окольников пошел в сторону, куда побежал неизвестный ему мужчина. Он решил, что Окольников и неизвестный мужчина пошли за подмогой, а именно ему показалось, что <ФИО3> и неизвестный мужчина хотят ограбить его (у него в кармане находились денежные средства в размере 2000 рублей, ключи от автомобиля, документы на автомобиль). Он решил пойти домой к Алексею, чтобы попросить мать Алексея <ФИО8> о помощи, а именно он хотел, чтобы она вызвала сотрудников полиции, так как решил, что его хотят ограбить. Он прошёл на придомовую территорию дома № 11 «а» по ул.Люберецкой, где проживают Окольниковы (калитка была открыта), подошёл к кухонному окну, расположенном рядом с крыльцом дома, начал стучать кулаком своей правой руки по стеклу окна. От его действий стекло в окне разбилось (брал ли он какие-либо предметы для того чтобы разбить окно не помнит). Во время того, как он разбивал окно, поранился осколками от стекла, так как правая рука у него была все в крови. Он решил залезть в окно, а именно внутрь дома к Окольниковым для того, чтобы <ФИО8> вызвала полицию. Залезая в отверстие разбитого окна, увидел <ФИО5>, которая находилась в испуганном состоянии, она спрашивала его: «Саша, где <ФИО3>?». Он оказался на кухне дома. Где на тот момент находилась испуганная <ФИО2>., он не видел. Он прошёл в зал комнаты, где пройдя к окну комнаты, споткнулся и упал на пол, задев при этом табурет, на котором стояла 20-ти литровая бутыль с какой-то жидкостью. Бутыль упала с табурета, разбилась, содержимое бутыли вылилось на пол. Поднимаясь с пола, задел горлышко от разбитой бутыли, и порезал левое предплечье данным горлышком. Встав с пола оглядевшись по сторонам, и не заметив рядом с собой <ФИО2>., вышел на крыльцо дома. Он увидел, что <ФИО2>. и Окольников <ФИО3> находятся во дворе своего дома, а именно в момент когда он стоял на крыльце, спиной к входной двери дома, <ФИО3> находился возле крыльца, лицом к нему, за Алексеем, а именно за его спиной на расстоянии около метра, находилась <ФИО8>. Он сошел с крыльца, обошел Алексея, и направился к калитке дома. В этот момент он почувствовал удар в область спины, а именно лопаток, следом последовал еще один удар в область ног. От второго удара в область ног упал на правое колено. В этот момент почувствовал один удар в область головы, а именно в область затылка. От данного удара упал на землю, а именно на четвереньки, при этом обернулся назад. Обернувшись назад, увидел Алексея, который стоял позади него, в руках у него находилась палка, похожая на черенок от лопаты. <ФИО3> находился в разъяренном состоянии. <ФИО3> кричал: «Я тебя сейчас убью! Что ты натворил?», он не понял на тот момент, из-за чего <ФИО3> его бьет. Он пытался отползти от Алексея к калитке дома, однако <ФИО3> его не выпускал, наносил ему удары палкой в различные части тела. При этом <ФИО3> сильно кричал. Подползая к калитке он услышал, что Окольников с кем-то разговаривает (с кем именно, не видел). Он выполз из калитки на улицу, где увидел, что неподалеку от калитки находятся люди (какие именно не знает, так как ему было плохо, он не обращал на них внимание). Он заполз на кучу щебенки, которая находилась возле калитки дома Окольникова со стороны улицы. <ФИО3> подошёл к нему и начал ему говорить, что он разбил стекло в его доме, повредил ламинит в зале. Так как у него сильно болела голова, ему было очень плохо, он пообещал Окольникову, что возместит ему ущерб. Окольников сказал ему, что это очень дорого, и у него не получиться отдать ему большую сумму денег. Он передал в залог Окольникову документы от своей машины, которые <ФИО3> у него забрал. Он видел, как мимо него прошла <ФИО2>., села в какой-то автомобиль, и уехала. Через некоторое время приехала бригада «скорой помощи», его доставили в больницу им.Семашко. Вину свою в причинении легкого вреда здоровью <ФИО2>. из хулиганских побуждений не признает. (т.1 л.д. 84-88) Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина в инкриминируемому ему деянии подтверждается следующими доказательствами: Показаниями потерпевшей <ФИО2>., суду пояснившей, что с подсудимым знакома, ранее он проживал в соседнем доме в п.<АДРЕС>, 01.06.2014г. находилась дома, приехал из больницы сын с Пономаревым. Сын собрал вещи и они ушли из дома. Она осталась в доме. С Пономаревым ссор и конфликтов не возникало, говорили на бытовые темы, вспоминали прошлое. Расстались так же спокойно. Через некоторое время услышала стук в окно. Подойдя увидела, что Пономарев куском камня бьет в окно. Разбив стеклопакет, проник в дом. Пономарев стал крушить все вокруг, посуду, хлебопечку, разбил двадцатилитровую бутыль с домашним вином, осколок горлышка бутылки взял в руки, преграждая ей выход из дома. Испугавшись, хотела убежать из дома, спрашивала у подсудимого, где находится её сын. Пробегая мимо подсудимого Пономарева, почувствовала удар в правый бок, продолжала бежать несмотря на боль, опасаясь за свою жизнь. Именно Пономарев преследовал её и наносил удары, в доме и во дворе больше никого кроме него не было, никто другой не мог этого сделать, кроме Пономарева, который ничего не говорил, но глаза у него были бешеные. Чем наносил и количество ударов пояснить не может, поскольку она бежала, все происходило за спиной, чувствовала только удары по различным частям тела. От удара упала, Пономарев настигнув её, сел на неё сверху, пытаясь нанести удар осколком горлышка бутылки. Спас её сын <ФИО4>., который ударил Пономарева и оттащил его. Она с сыном прошла домой, и вызвали милицию, «скорую помощь». Поскольку кровь из раны на спине не унималась, сын отправил её в больницу им.Семашко на машине соседа <ФИО10>., где ей оказали неотложную помощь. Поддерживает гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 (двести тысяч) рублей, стоимости проведенного судебно-медицинского обследования 3190 рублей, стоимости оплаченных юридических услуг представителя 10000 рублей, взыскании материального вреда, причиненного преступлением 31000 рублей, а именно поврежденной одежды, посуды, напольного покрытия, поврежденного в результате пролития домашнего вина, кроме того стоимость стеклопакета стоимость 2900 рублей и его установки взамен разбитого в результате преступления. В связи с существенными противоречия в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей <ФИО2>., данные ею в ходе дознания, согласно которым на протяжении 20 лет она знакома с Понамаревым <ФИО3>, <ДАТА>.р., который ранее проживал по соседству, а именно по адресу: ул.Приамурская,4. Пономарев хорошо был знаком с её сыном Алексеем, в детстве они дружили с сыном, вместе играли на улице. Около семи лет назад Пономарев уехал из п.<АДРЕС> (она слышала, что Александр сошёлся с какой-то женщиной и уехал жить к ней в район Московского шоссе, но куда именно ей неизвестно). В мае 2014 года её сын <ФИО3> проходил лечение в ГБ № 2 им.Семашко в отделении урологии. 01.06.2014 года, примерно в 13.00 часов она находилась дома. Ей позвонил сын на сотовый телефон, и попросил открыть дверь в дом, сообщив ей при этом, что приехал домой из больницы, чтобы взять чистые вещи. Она подошла к двери, открыла её. На пороге стоял сын <ФИО3> и Пономарев Александр. Она поздоровалась с Пономаревым. Сын пояснил, что с Александром он встретился в отделении урологии ГБ № 2 им.Семашко, где Пономарев так же проходил лечение. Пока сын <ФИО3> собирал чистые вещи и переодевался, Пономарев, находясь вместе с ней в зале дома, разговаривал с ней, рассказывал о том, где он в настоящее время живет, где работает. Она обратила внимание на то, что Понамарев и сын <ФИО3> находились в трезвом состоянии, запаха алкоголя ни от сына, ни от Пономарева она не почувствовала, к тому же видела, что Пономарев приехал вместе с сыном на автомобиле (марку автомобиля сказать не может, так как не разбираюсь в марках автомобиля). Пономарев был за рулем. Примерно через 15-20 минут сын вышел из своей комнаты с пакетом в руках. <ФИО3> сказал ему, что он и Пономарев уезжают обратно в больницу, попросил её закрыть за ними входную дверь в дом. Она послушала сына, закрыла за Алексеем и Александром входную дверь дома, калитку на приусадебный участок закрывать за ними не стала, так как подумала, что <ФИО3> может еще вернуться, она решила, что выйдет на улицу чуть позже и закроет калитку (калитка, ведущая на территорию их приусадебного участка, закрывается на ключ, приусадебный участок обнесён металлическим листом профнастила высотой около 2 метров, калитка так же выполнена из листа профнастила). Закрыв дверь за Алексеем и Александром, она пошла в зал дома, где прилегла на диван, чтобы посмотреть телевизор. Примерно через 20-30 минут слышала звон разбивающегося стекла, доносящегося со стороны кухни (зал находиться рядом с кухней). Она вышла в кухню, подошла к кухонному окну и увидела, что возле кухонного окна со стороны улицы стоит Пономарев, в руке которого находился камень, похожий на кусок от асфальта. Пономарев данным камнем бил по стеклу кухонного окна (на кухне установлен двухкамерный стеклопакет). Руки у Пономарева были в крови. Она сильно испугалась. Она начала кричать Пономареву: «Саша, что ты делаешь, прекрати немедленно бить мне стекла!». Она обратила внимание на то, что Пономарев был очень агрессивен, он совершенно не реагировал на её слова, глаза у Александра были бешеными, он был неадекватен. В этот момент ей в голову пришла мысль о том, что рядом с Пономаревым нет её сына, хотя они ушли вместе. Она так же испугалась за жизнь и здоровье своего сына, так как не видела его рядом с Александром, поэтому она так же начала задавать вопросы Пономареву, крича последнему: «Где мой сын?». На её вопрос Пономарев ответил: «Там!». Пономарев продолжал бить стекло камнем. Разбив стекло, Пономарев влез через окно, начал громить все, что находиться с ним рядом, а именно камнем, находящимся у него в руке, он разбил ей посуду, находящуюся на кухонном столе, разбил хлебопечку, находящуюся на кухонном столе. Увидев происходящее, начала пятиться в зал дома. Пономарев двинулся за ней, при этом камень оставался у него в руках. Она увидела, что Александр подошел к окну зала, где на тот момент находилась 20-ти литровая стеклянная бутыль, в которой на тот момент находилось домашнее вино. Пономарев камнем, находящимся у него в руках начал разбивать данную бутыль. Разбив данную бутыль, Пономарев схватил горлышко от разбитой бутыли, при этом бросив камень, ранее находящийся у него в руках, и держа в руках горлышко осколками вперед, начал надвигаться в её сторону. Говорил ли что при этом Пономарев, она не помнит, так как находилась в шоковом состоянии от действий Пономарева. От испуга она не могла пошевелиться, так как понимала, что не сможет справиться с Александром, который сильнее и моложе её, к тому же по виду он находился в неадекватном состоянии, держал «розочку» острием в сторону её груди. Она решила, что во чтобы то ни стало необходимо проскочить мимо Пономарева, но так как расстоянии между Александром и ею было не большим, а так же из-за того, что выход между залом и кухней достаточно узок, ей сразу не удалось убежать от Пономарева. Именно в этот момент, когда она хотела выбежать из зала на кухню, Александр подбежал к ней, нанес один удар кулаком в область правого плеча, от удара она почувствовала сильную физическую боль. Она постаралась выскочить из зала на кухню, ей удалось увернуться от Пономарева. Выбежав из зала на кухню, почувствовала боль в области правых ребер. Так как ей было очень страшно, и решив, что Пономарев её убьет если она не убежит от него, то превозмогая боль, она продолжала бежать от Пономарева на улицу. Она побежала в сторону калитки, чтобы выбежать на улицу. Она чувствовала, что Пономарев догнал её, при этом он продолжал наносить ей удары руками в область плеч, головы. Так же она почувствовала боль в области шеи (впоследствии она видела, что на шее с правой стороны имеется порез), видимо Пономарев порезал «розочкой» ей шею. В какой-то момент времени почувствовала удар в область головы в области темени. От данного удара потеряла сознание, упала на бетонную дорожку, ведущую к калитке дома (какой именно частью тела она упала не помнит). Сколько пролежала без сознания не знает. Открыв глаза, она увидела Пономарева, который «навис» над ней, при этом он держал в правой руке осколок стекла «розочку» над её головой. Когда увидела, что Пономарев занес над её головой «розочку», поняла, что сейчас Пономарев её убьет, в виду того, что она лежала на бетонной дорожке, не могла увернуться от Пономарева. Ей было очень страшно, она увидела, что Александр находится в неадекватном состоянии, ей даже показалось, что у Пономарева была единственная цель - убить её. Она находилась в шоковом состоянии от действий Пономарева, уже попрощалась со своей жизнью. В этот момент увидела, что кто-то ударил Пономарева в область головы сверху вниз. Пономарев упал на неё, она увидела стоящего рядом с ней и Пономаревым сына. <ФИО3> стащил с неё Пономарева, начал поднимать её с земли. В этот момент сын сказал ей, что весь её халат со стороны спины пропитан кровью. <ФИО3> отвел её на крыльцо дома, начал раздевать её, осматривать её спину. <ФИО3> сообщил ей, что Пономарев нанес ей порезы. В этот момент она обратила внимание на состояние своего сына. <ФИО3> находился в возбужденном состоянии, что и понятно, ведь только что на его глазах Пономарев чуть было не убил её, однако сын был в трезвом состоянии, алкоголем от него не пахло. <ФИО3> начал вызывать по своему сотовому телефону «скорую помощь» и полицию. Осмотр её сыном и вызов специальных служб занял не более 5-10 минут. Все это время Пономарев лежал на земле, хотя находился в сознании. Её сын, поняв, что «скорая помощь» будет ехать достаточно долго, побежал к соседу по имени Александр, проживающему по адресу: ул. Люберецкая,8, который отвез её в ГБ № 2 им.Семашко. <ФИО3> остался дома, чтобы дождаться сотрудников полиции и «скорой помощи». В больнице им Семашко её осмотрели (хотя она не видела, чтобы врачи делали какие-либо записи в журнале прима), затем направили в СОКБ им Калинина, где ей ушили рану в области ребер, отпустили её домой. Она обратилась по месту жительства в поликлинику, где наблюдалась у хирурга около трех недель. 04.06.2014 года она решила обратиться в ОБСМЭ, для того, чтобы установить степень тяжести вреда, её здоровью, причиненного Пономаревым Александром. В БСМЭ осмотрели и выдали на руки АКТ 04-8п/1145 от 04.06.2014 г. Согласно акта СМО Пономарев своими действиями причинил ей легкий вред здоровью. Просит привлечь к уголовной ответственности Пономарева Александра за нанесение ей телесных повреждений из хулиганских побуждений, а так же за угрозу убийством в отношении неё. Со слов сына ей известно, что по приезду полиции, сотрудниками был изъят её халат, бюстгальтер, в которых она находилась в тот день, со следами её крови, так же были изъяты камень и «розочка», которые были у Пономарева в руках. Данные вещественные доказательства были приобщены к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении сына Алексея за причинение Пономареву телесных повреждений. (Том №1 л.д.204-205). Неточности в показаниях, данные ею в судебном следствии, объясняет тем, что не помнит детали в связи с прошествием длительного времени, после произошедшего прошел год, подтверждает показания, данные в ходе дознания, поскольку допрошена непосредственно после свершившихся событий. Показаниями свидетеля Окольникова А.В., суду пояснившего, что с подсудимым знакомы, ранее он проживал по соседству. Летом 2014г., точной даты уже не помнит в связи в давностью произошедшего, он проходил лечение в урологическом отделении больницы им.Семашко, встретился там с Пономаревым <ФИО>., с которым решили съездить домой за чистыми вещами и нардами. Поехали на машине Пономарева к нему домой. Дома по адресу г.Самара, ул.<АДРЕС> была его мама <ФИО2>. Собравшись, вышли из дома с Пономаревым <ФИО>., пошёл в магазин купить пива. Куда пошел Пономарев <ФИО>., не знает. Вернувшись домой, услышал крики матери и увидел во дворе на земле Пономарева <ФИО>. верхом на Окольниковой Т.А., замахнувшегося осколком бутылки для нанесения удара в голову его матери. Для того, что бы спасти мать, ударил Пономарева черенком от лопаты. Порезанные раны на спине у матери кровоточили, поэтому отправил её в больницу с соседом на его машине. В связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО4> Валериевича, согласно которым по вышеуказанному адресу г.Самара, ул.<АДРЕС>, он проживает со своей матерью <ФИО5>, <ДАТА> г.р., длительное время. Со школы он знаком с Пономаревым <ФИО3>, <ДАТА>.р., который ранее проживал с ними по соседству, а именно по адресу: ул.Приамурская, 4. Ранее он общался с Пономаревым, они вместе гуляли, однако дружбой их отношения с Александром назвать не может. Около семи лет назад Пономарев уехал из п.<АДРЕС> (он слышал, что Александр сошелся с какой-то женщиной и уехал жить к ней в район Московского шоссе, но куда именно ему неизвестно). В мае 2014 года он проходил лечение в ГБ № 2 им.Семашко в отделении урологии. В отделении урологии он встретился с Пономаревым Александром, который также проходил лечение в данном отделении. Они пообщались с Пономаревым, который предложил ему съездить к нему домой, чтобы он взял дома нарды, так как лежать в отделении было скучно. Пономарев сообщил ему, что на территории ГБ № 2 им.Семашко на стоянке находится его личный автомобиль (точно модели не помнит, наверное ВАЗ 2112 вишневого цвета). Он согласился с предложением Пономарева, подумав, что он может так же взять свои чистые личные вещи. 01.06.2014 года, примерно в 13.00 он и Пономарев поехали к нему домой. Он обратил внимание на то, что в тот момент Пономарев находился в адекватном, трезвом состоянии (с пьяным водителем он бы не сел в автомобиль). При себе ключей от дома у меня не было, поэтому по приезду он позвонил своей матери на сотовый телефон, и попросил её, чтобы она открыла ему дверь дома. Пономарев припарковал свой автомобиль возле дома, они прошли в дом. Он прошел в свою комнату для того, чтобы собрать свои личные вещи и нарды, а Пономарев остался в зале нашего дома, где разговаривал с его мамой. Примерно через 5 минут он вышел из своей комнаты, попрощался с мамой и пошли в сторону автомобиля, принадлежащего Пономареву. Хочет пояснить, что калитка, ведущая на приусадебный участок их дома, закрывается на ключ. В момент, когда они с Пономаревым вышли из калитки, он прихлопнул её, на ключ калитку не закрывал, подумав, что мама потом выйдет и закроется. Он подошел к автомобилю Пономарева, положил в салон свои вещи и нарды. Он сказал Пономареву, что ему нужно сходить в магазин, расположенный на ул.<АДРЕС>, чтобы приобрести там сигарет. Они договорились встретится возле автомобиля Пономарева через некоторое время. Он пошёл в магазин. Пономарев прошёл с ним несколько метров, а затем отошел от него (куда именно не видел). Он пришел в магазин, купил сигарет. Вместе с этим он хотел приобрести себе бутылку пива, так как на улице стояла жаркая погода, однако продавец пояснила ему, что в связи с тем, что 1 июня отмечается День ребенка, продажа алкогольной продукции, в том числе и пива, запрещена. Продавец сообщила ему, что искать пиво в п.<АДРЕС> бессмысленно в связи с указанием о запрете продажи алкогольной продукции. Примерно в 14.10 он подошёл к своему дому. Он увидел, что калитка его дома открыта настежь, возле калитки находятся дети (количество и данные этих детей не знает). Он подумал, что у него во дворе что-то происходит. Он быстрым шагом прошел во двор. В этот момент услышал, что из дома доносятся крики матери: «Саша не надо!». Он увидел, что ему навстречу, а именно в сторону калитки бежит его мама, за ней бежал Пономарев, лицо и руки которого были все в крови. В руках он держал горлышко от стеклянной бутылки, так называемую «розочку». Данную «розочку» он направлял в сторону матери. Его мама находилась в шоковом состоянии, она была сильно напугана, ему даже показалось, что она и его-то не заметила. При этом Пономарев ничего не говорил, он бежал за его мамой молча. Увидев происходящее, он подбежал к крыльцу дома, схватил черенок от лопаты, подбежал к Пономареву и один раз ударил его по спине. Александр, по-видимому, не почувствовал удара, продолжать бежать за мамой, увидев, что Пономарев не отреагировал на эти действия, ударил его еще один раз черенком лопаты в область головы. Пономарев упал, оказавшись «верхом» на потерпевшей. Он увидел, что Александр поднял свою правую руку, в которой находилась «розочка» и пытается нанести маме удар данным осколком стекла. Он сильно испугался за жизнь и здоровье его матери, поэтому не зная что делать, ударил Пономарева еще один раз в область головы. После его удара Пономарев успокоился, прекратил свои действия, однако «розочка» осталась у него в руках. Он стащил Пономарева с его мамы. Он отвел маму на крыльцо дома, увидел, что халат, который был одет на ней, пропитался кровью. Испугавшись за её жизнь и здоровье, начал со своего сотового телефона вызывать бригаду «скорой помощи» и полицию. Все это время Пономарев пытался встать, выйти на улицу. Однако он запрещал ему выходить, так как вызвал на тот момент уже сотрудников полиции. Через некоторое время увидев, что кровь, текущая у мамы из спины, не прекращается, он побежал к соседу Александру, проживающему по адресу ул. Люберецкая, 8, попросил его отвезти маму в больницу. Александр повез маму в больницу, а он остался ждать приезда полиции и «скорой помощи». Пономарев попросил его вызвать ему скорую помощь, не поясняя ему зачем. Он обратил внимание на то, что Пономарев был весь в крови, глаза у него были бешеными, ему показалось, что он не соображал, что он сделал. Приехавшие сотрудники скорой помощи попросили его отмыть Пономарева, чтобы измерить ему давление. Так же медики сообщили ему, что Пономарев находится в неадекватном состоянии. Так же они разговаривали о чем-то с Пономаревым, но о чем именно не слышал. Так же хочет добавить, что впоследствии он расспрашивал маму о произошедшем у них дома. Его мама пояснила, что примерно через 30 минут после того, как он и Пономарев она услышала звон разбивающегося стекла, доносящегося со стороны кухни. Она вышла в кухню, подошла к кухонному окну, и увидела, что возле кухонного окна, со стороны улицы стоит Пономарев, в руке которого находился камень, похожий на кусок от асфальта. Пономарев данным камнем бил по стеклу кухонного окна (на кухне установлен двухкамерный стеклопакет). Руки у Пономарева были в крови. Испугавшись, она начала кричать Пономареву: «Саша, что ты делаешь, прекрати немедленно бить мне стекла!». Она обратила внимание на то, что Пономарев был очень агрессивен, он совершенно не реагировал на её слова, глаза у Александра были бешеными, он был неадекватен. Она так же начала задавать вопросы Пономареву, крича последнему: «Где мой сын?». На её вопрос Пономарев ответил: «Там!». Пономарев продолжал бить стекло камнем. Разбив стекло, Пономарев влез через окно, начал громить всё, что находится с ним рядом, а именно камнем, находящимся у него в руке, он разбил посуду, хлебопечку, находящуюся на кухонном столе. Увидев происходящее, она начала пятиться в зал дома. Пономарев двинулся ней, при этом камень оставался у него в руках. Она увидела, что Александр подошел к окну зала, где на тот момент находилась 20-ти литровая стеклянная бутыль, в которой на тот момент было домашнее вино. Пономарев камнем, находящимся у него в руках, начал разбивать данную бутыль. Разбив данную бутыль, Пономарев схватил горлышко от разбитой бутыли, при этом бросив камень, ранее находящийся у него в руках, и держа в руках горлышко, осколками вперед, начал надвигаться в мамину сторону. От испуга она не могла пошевелиться, так как понимала, что не сможет справиться с Александром, который сильнее и моложе неё, к тому же по виду он находился в неадекватном состоянии, держал «розочку» острием в сторону её груди. Она решила, что ей во чтобы то ни стало необходимо проскочить мимо Пономарева, но так как расстоянии между Александром и ей было не большим, а так же из-за того, что выход между залом и кухней достаточно узок, ей сразу не удалось убежать от Пономарева. Именно в этот момент, когда она хотела выбежать из зала на кухню, Александр подбежал к ней, нанес ей один удар кулаком в область правого плеча. Она постаралась выскочить из зала на кухню, ей удалось увернуться от Пономарева. Выбежав из зала на кухню, она почувствовала боль в области правых ребер. Так как ей было очень страшно, и решив, что Пономарев её убьет, если она не убежит от него, то превозмогая боль, она продолжала бежать от Пономарева на улицу. Она побежала в сторону калитки, чтобы выбежать на улицу. По словам матери, от страха она не видела, что сын находится во дворе дома в этот момент. Она чувствовала, что Пономарев догнал её, при этом он продолжал наносить ей удары руками в область плеч, головы. Так же она почувствовала боль в области шеи. Он видел порез на шее матери. По словам мамы, она почувствовала удар в область головы, от которого упала на бетонную дорожку, которая идет дворе от калитки до крыльца, и ненадолго потеряла сознание. Затем, по словам мамы, она видела, как Пономарев пытается нанести ей удар «розочкой» в область головы. Она думала, что Пономарев её убьет, однако в этот момент он ударил Пономарева черенком от лопаты в область его головы. Действовал он так лишь по тому, что испугался за здоровье и жизнь своей матери, так как Пономарев мог убить его маму, либо нанести тяжелый вред её здоровью. (Том №1 л.д.52-54). Разницу в показаниях поясняет удаленностью событий во времени, ранее, когда его допрашивали на дознании, помнил события хорошо, события излагал достоверно, показания, данные на дознании, подтверждает. Показаниями свидетелей, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защитника и потерпевшей: Показаниями свидетеля <ФИО10> Николаевича, согласно которым по адресу: гор. Самара, <АДРЕС> проживает около 10 лет. Ему известно, что по адресу: гор. Самара, ул.<АДРЕС>» проживает <ФИО2> совместно со своим сыном Алексеем. С соседями у него и жены ровные отношения, при встрече он с ними здоровается и только. О семье Окольниковых ничего плохого сказать не может, неудобств Окольниковы ему не доставляют. <ФИО2> Алексея ранее никогда не видел в состоянии алкогольного, либо наркотического опьянения. Его дом находиться чуть наискосок от дома <ФИО2> на противоположной стороне по ул.Люберецкой. Что у него, что у <ФИО2> дома обнесены высокими заборами, поэтому то, что происходит во дворе <ФИО2>, с улицы не просматривается. 01.06.2014 года в дневное время он находился во дворе своего дома, делал будку для своей собаки. Криков и шума, доносящихся со двора <ФИО2> или с улицы, он не слышал. Примерно в 14.45 он услышал громкий лай своей собаки. Ему это показалось подозрительным, поэтому он решил выйти на улицу со двора своего дома. Выйдя на улицу, он увидел, что к калитке его дома подходит Окольников <ФИО3>. <ФИО3> попросил его отвезти его мать - <ФИО5> в больницу. При этом <ФИО3> не пояснил, по какому поводу нужно отвезти в больницу его мать. Он решил, что у Окольниковой поднялось давление, так как погода на улице в тот день была достаточно жаркой, поэтому согласился. <ФИО3> пошел обратно к своему дому, а он начал выгонять со своего двора автомобиль. При этом он обратил внимание на то, что возле дома <ФИО2> стоит автомобиль красного цвета (марку не запомнил, но ему показалось, что это был ВАЗ), так же рядом с калиткой <ФИО2> находилось несколько человек, но кто именно это был сказать не может, так как не обратил на это внимания. Хочет пояснить, что рядом с калиткой <ФИО2> с правой стороны находится небольшая горка со щебенкой. Он не видел, чтобы на данной щебенке лежал кто-либо. Примерно через 5 минут к его машине подошли <ФИО3> и Татьяна. Он обратил внимание на то, что <ФИО2> была одета в домашнее платье, которое показалось ему не очень чистым (он не может утверждать, что это была кровь). Он попросил Алексея, чтобы он принес и постелил что-нибудь в салон автомобиля, чтобы <ФИО2> не испачкала ему чехлы в его автомобиле. Окольников сбегал к себе домой, принес отрезок целлофана, постелил ему его на заднее сидение автомобиля. <ФИО2> села на заднее сидение автомобиля, самостоятельно, без посторонней помощи, он отвез её ГБ № 2 им.Семашко. По дороге он с Татьяной не разговаривал, поэтому ему было не известно, по какой причине она решила обратиться в больницу. Он привез её в больницу, спросил Окольникову, нужно ли её подождать. Татьяна ответила отказом, пояснив, что доберется обратно самостоятельно. <ФИО2> забрала целлофан с заднего сиденья и ушла в ГБ им.Семашко. Он уехал домой, где загнал свой автомобиль во двор. Ничего подозрительного возле дома <ФИО2> не заметил. Хочет пояснить, что каких - либо следов крови в салоне своего автомобиля после того, как <ФИО2> вышла из машины, он так же не заметил. Так же хочет пояснить, что Пономарев <ФИО3> ему ранее был неизвестен, о том, что он порезал Окольникову, ему так же было неизвестно. О произошедшем 01.06.2014 года во дворе <ФИО2> ему стало известно от сотрудников полиции. (Том №1 л.д.139-141) - Показаниями свидетеля Комаровой Ирины <ФИО3>, согласно которым в пос.<АДРЕС> она проживает около 35 лет. Она проживает в частном доме. По соседству с ней (через забор) проживает семья <ФИО2> - мать <ФИО2> Татьяна и её сын - Окольников <ФИО3>. Данную семью знала около 30 лет. За все время их проживания между нею и семьей <ФИО2> сложились добропорядочные соседские отношения. Она не слышала никогда ссор и криков, доносящихся со двора <ФИО2>. Так же за все время проживания она около трех раз видела <ФИО2> Алексея в состоянии алкогольного опьянения, а так ничего особого в поведении Алексея и Татьяны она не замечала. 01.06.2014 года она находилась дома, смотрела телевизор. Сына Евгения в этот день дома не было, он находился на работе. Входная дверь её дома была открыта, так как на улице было достаточно жарко. Примерно в 14.00 она услышала звук разбиваемых стекол, доносящихся со двора <ФИО2>. Она вышла на придомовую территорию своего дама, подошла к забору, разделяющего участок её дома и участок <ФИО2>. В виду того, что данный забор высокий (около 2 метров), изготовлен из профлиста, т.е сплошной, то соответственно она не могла видеть происходящее во дворе дома <ФИО2>. Однако кухонное окно дома <ФИО2> выходит в сторону их дома и находится чуть выше, чем забор, разделяющий их участки. Она подняла голову вверх и увидела, что стекло в окне дома <ФИО2> разбито, и из разбитого окна был слышан шум, слышан звук падающих предметов. Как она поняла, шум происходил из кухни <ФИО2>, услышала крики Татьяны Окольниковой: «Саша, не надо!», «Саша, прошу тебя не надо!», «Саша, где Леша?». Из криков Татьяны поняла, что её сына Алексея дома нет. Она услышала голос Пономарева, который что-то сказал Татьяне, но что именно, она не разобрала. Пономарева Сашу знает с детства, поэтому может с уверенностью сказать, что именно Пономарев был в то время в доме <ФИО2>. Она неоднократно видела Прономарева <ФИО3> в п.<АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. Она испугалась происходящего во дворе соседей, закрыла калитку своего приусадебного участка и зашла к себе в дом. На общую улицу она выходить не стала. Через некоторое время она все же решилась выйти на улицу. Подойдя к калитке <ФИО2>, она увидела, что из своей калитки выходит <ФИО2> Татьяна, халат, которой был одет на ней, со стороны спины (правого бока) был весь в крови. Окольников <ФИО3> провел Татьяну к дому соседа Саши, проживающего по адресу: <АДРЕС>. Саша повез Татьяну в больницу. Рядом с калиткой она увидела Пономарева, голова и руки которого были в крови. Так же рядом с калиткой находились подростки (данных этих ребят не знает, видела их впервые). Она спросила у детей, видели ли они происходящее во дворе <ФИО2>. Дети пояснили ей, что ранее Пономарев, держа в руках кирпич, забежал во двор <ФИО2>, калитка за Пономаревым закрылась, поэтому происходящее во дворе дети не видели, однако слышали звуки разбивающегося стекла. Через некоторое время к калитке своего дома вернулся Окольников <ФИО3>, который проводил свою мать в больницу на машине соседа <ФИО3>. Леша сказал ей, что вызвал бригаду скорой помощи и полицию. Она спросила у Алексея, что произошло у них во дворе. Со слов <ФИО2> ей известно, что Окольников <ФИО3> совместно с Пономаревым приехали из больницы им.Семашко, чтобы взять из дома чистое белье. Собрав вещи, Окольников вместе с Пономаревым вышли на улицу. Окольников пошел в магазин за сигаретами, а Пономарев пошел куда-то по своим делам. Через некоторое время Окольников подошел к своему дому, где увидел во дворе свою мать - Окольникову Татьяну, за которой бежал Пономарев, держа в руке осколок стекла, угрожал ей убийством. Увидев происходящее, Окольников схватил черенок от лопаты и нанес Пономареву несколько ударов (сколько он нанес ударов Пономареву не знает), чтобы прекратить действия Пономарева в отношении Окольниковой Татьяны. Через некоторое время приехала бригада «скорой помощи», врачи которой осмотрели Пономарева, а затем госпитализировали его в больницу. Хочет добавить, что в момент, когда она подошла к калитке <ФИО2>, Пономарев сидел на куче щебенки, расположенной рядом с калиткой, при этом <ФИО3> Пономарева не трогал, телесных повреждений ему не наносил. Кроме нее и неизвестных ей подростков рядом с калиткой <ФИО2> больше никого не было. Она разговаривала с Алексеем и может достоверно сказать, что Окольников находился в трезвом состоянии, тогда как Пономарев находился в состоянии опьянения, хотя водкой от него не пахло. <ФИО3> находился в неадекватном состоянии, разговаривал сам с собой. Сотрудники «скорой помощи» так же сказали ей и Окольникову Алексею, что Пономарев находиться в состоянии опьянения, однако судя по зрачкам, Пономарев находился скорее всего в состоянии наркотического опьянения. (Том №1 л.д.144-145) Подтверждается письменными материалами дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления УУП Торопова Н.А.от 17.11.14г. (Том № 1 л.д.4) - заявлением потерпевшего <ФИО2> А.В. в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Пономарева А. за нанесение его матери <ФИО2>. телесных повреждений_01.06.14г. (Том № 1 л.д. 7) - Телефонограммой о доставлении в больницу им. СОКБ им.Калинина <ФИО2> с диагнозом: рваная рана задней поверхности грудной клетки. ( Том № 1 л.д.8) - заявлением <ФИО2>. в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Пономарева <ФИО3> за причиненные ей телесные повреждения от 05.06.14г (Том № 1 л.д.14) - Жалобой на имя прокурора Кировского района <ФИО2>. в которой она просит привлечь к уголовной ответственности Пономарева <ФИО3> за причиненные ей телесные повреждения от 14.11.14г. (Том № 1 л.д..37) - протоколом осмотра места происшествия от 01.06.14 года, согласно которого осмотрен дом 11 «а» по ул.Люберецкая гор.Самара. (Том №1л.д.92-106) - заключением эксперта №3385 от 11.07.14г. На представленных на исследование брюках, футболке, осколке бутылке, трех осколках стекла, четырех фрагментах марли со смывами вещества бурого цвета, полотенце обнаружена кровь человека, исследованием ДНК которой установлено, что она происходит от Пономарева <ФИО>. Происхождение крови от <ФИО2> Т.В. исключается. На камне и паре носков обнаружена кровь человека в количестве недостаточном для исследования ДНК. На блузке крови не обнаружено. (Том № 1 л.д.109-125 ) - заключением эксперта №04-8м/3247 от 17.12.14г, согласно которому у <ФИО2>. установлены повреждения: рана на спине, кровоподтеки: на голове, на груди, в области правого локтевого сустава. Ушиб мягких тканей правого предплечья на что указывает наличие обширного кровоподтека, ссадины, отека и болезненного уплотнения тканей, ссадина на шее. Кровоподтеки образовались от ударного либо сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (ов). Ушиб мягких тканей образовался в результате ударного действия твердого тупого предмета. Ссадина образовалась от направленного по касательной воздействия тупого твердого предмета с неровной контактирующей поверхностью. Рана образовалась от воздействия острого предмета, обладающего в момент причинения повреждения свойствами режущего, на что указывает ровные края ее. Окраска кровоподтеков, в том числе и в области ушиба, на момент осмотра в Бюро СМЭ соответствует сроку образования аналогичных повреждений в период от 3 до 6 суток. Состояние поверхности ссадин на момент осмотра в Бюро СМЭ соответствует сроку образования аналогичных повреждений ориентировочно в период от 2 до 4суток. Характер оказанной по поводу раны медицинской помощи (первичная хирургическая обработка с ушиванием) дает основание полагать, что давность причинения раны ориентировочно не превышает 12-ти часов до момента обращения за медицинской помощью. Повреждение — рана- по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью <ФИО2>. Остальные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью <ФИО2>.(Том № 1 л.д.157-160). Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной показаниями потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах деяния, письменными материалами дела. Оценивая показания потерпевшей <ФИО2>., суд считает их последовательными, логичными, подтверждающимися показаниями свидетеля, непосредственно оказавшегося на месте преступления - <ФИО2> <ФИО>. Показания потерпевшей также подтверждаются заключением проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы №04-8м/3247 от 17.12.14г., которой объективно установлено наличие у <ФИО2>. повреждений, их локализация (рана на спине, кровоподтеки на голове, на груди, в области правого локтевого сустава), механизм образования (кровоподтеки образовались от ударного либо сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (ов), ушиб мягких тканей образовался в результате ударного действия твердого тупого предмета, ссадина образовалась от направленного по касательной воздействия тупого твердого предмета с неровной контактирующей поверхностью, рана образовалась от воздействия острого предмета, обладающего в момент причинения повреждения свойствами режущего, на что указывает ровные края её), давность образования (в период от 2 до 4суток), характер оказанной по поводу раны медицинской помощи (первичная хирургическая обработка с ушиванием), дает основание полагать, что давность причинения раны ориентировочно не превышает 12-ти часов до момента обращения за медицинской помощью), полностью соответствуют показаниям потерпевшей <ФИО2>. об обстоятельствах произошедшего. Показания свидетелей <ФИО2> А.В., <ФИО10>., Комаровой последовательны, не противоречат друг другу, согласуются между собой и письменными материалами дела. В ходе судебного следствия из показаний потерпевшей и свидетеля <ФИО2> А.В. установлено, что подсудимый воздействовал на психику потерпевшей <ФИО2>. с помощью агрессивных активных действий - взял в руку осколок от стеклянной бутылки в виде «розочки» и, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, направил острие «розочки» в область груди <ФИО2>. Потерпевшая испугалась, пыталась убежать, но Пономарев в продолжение преступного умысла догнал её, осколком от бутылки нанёс порез в области спины потерпевшей, нанёс ей множественные удары по телу и голове. В продолжение своих действий, демонстрируя решимость причинить потерпевшей <ФИО2>. смерть и тяжкий вред здоровью, Пономарев <ФИО>. склонился над потерпевшей, замахнулся для удара указанным осколком бутылки в область головы потерпевшей. Вышеуказанные действия подсудимого органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством и причинения тяжкого вреда здоровью. Поведение подсудимого, его взаимоотношения с потерпевшей объективно свидетельствует о реальности угрозы для потерпевшей, у которой имелись все основания опасаться осуществления угрозы со стороны подсудимого Пономарева. Более того, Пономарев <ФИО>. нанёс телесные повреждения потерпевшей <ФИО2>. при преследовании потерпевшей, осколком от бутылки нанес порез в области спины, нанес множественные удары кулаками в область тела и по голове потерпевшей, причинив ей повреждения: рана на спине, кровоподтеки на голове, на груди, в области правого локтевого сустава, ушиб мягких тканей правого предплечья, на что указывает наличие обширного кровоподтека, ссадины, отека и болезненного уплотнения тканей, ссадина на шее. Согласно заключения эксперта № 04-8м/3247 от 17.12.14г. повреждение - рана - по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью <ФИО2>. Остальные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью <ФИО2>. Указанные повреждения потерпевшая получила от ударов, наносимых подсудимым, что подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах дела. Кроме того, из показаний потерпевшей и свидетеля <ФИО2> А.В. следует что между потерпевшей <ФИО2>. и подсудимым ранее сложились добрососедские отношения: разговаривали они на бытовые темы, каких либо конфликтов неприязни между ними судом не установлено, т.е. подсудимый, нанося телесные повреждения потерпевшей, действовал не из личных неприязненных отношений, а беспричинно - из хулиганских побуждений. Что правильно квалифицировано органами дознания по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО2>., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: Пономарев <ФИО>. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1.л.д.78), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.74,76). Согласно заключения врача психиатра-нарколога №939 от 30.12.2014г. нуждается в обязательном лечении в связи с Д/З «Синдром зависимости от алкоголя 1 ст.». Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не усматривается. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого, периодически проходящего амбулаторное лечение в связи с тяжелой травмой головы. С целью исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных и обязательных работ. В соответствии с п.9 Постановления ГД от 24.04.2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу данного Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. В соответствии с п. 3 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. Судом установлено, что совершенные Пономаревым <ФИО>. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, за каждое из которых предусмотрено наказание, в том числе и не связанное с лишением свободы. Преступление совершенно до дня вступления в силу Постановления ГД от 24.04.2015 года №6576-6 ГД. В судебном заседании Пономарев <ФИО>., государственный обвинитель, адвокат, не возражали против применения в отношении подсудимого акта об амнистии. При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для освобождения Пономарева <ФИО>. от наказания вследствие акта об амнистии Заявленный по делу <ФИО2>. гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 13 190 рублей и компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Разрешая гражданский иск <ФИО2>. в части возмещения материального ущерба за проведение медицинского освидетельствования в сумме 3 190 рублей, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Разрешая заявленное требование о взыскании 10 000 рублей за судебные издержки в виде оплаты услуг представителя, суд исходит из требований разумности и справедливости, учитывает степень сложности, фактические обстоятельства дела и считает заявленные требования обоснованными, однако полагает возможным снизить сумму до 5 000 рублей. При разрешении требований о компенсации морального вреда, с учетом характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, степени вины Пономарева <ФИО>., требований разумности и справедливости, суд в силу ст. 1101 ГК РФ считает их подлежащих удовлетворению в размере 20 000 рублей. В связи с непредставлением потерпевшей доказательств в обоснование гражданского иска в остальной части возмещения материального ущерба и затягиванием процессуальных сроков рассмотрения уголовного дала, разъяснить потерпевшей право на обращение в суд за взысканием материального ущерба в процессе гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Пономарева <ФИО3> Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией; признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго вида наказания более строгим, окончательно к отбытию определить наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией. Обязать Пономарева <ФИО>. пройти курс лечения от алкоголизма. На основании п. 9 Постановления ГД от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Пономарева <ФИО>. от наказания. В соответствии с п. 12 Постановления ГД от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД снять с Пономарева <ФИО>. судимость. Меру пресечения Пономареву <ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Взыскать с Пономарева <ФИО3> Сергеевича в пользу <ФИО5> в счет материального ущерба: 3 190 рублей за проведение медицинского освидетельствования, судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в сумме 5 000 рублей, в счет компенсации морального вреда - 20 000 рублей, а всего 28 190 (двадцать восемь тысяч сто девяносто) рублей. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 10 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области Мировой судья Н.В.Копылова