Решение от 27.02.2015 по делу № 5-139/2015 от 27.02.2015

 Дело №_____/2015г

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«27» февраля 2015г г. Орел<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> каб.18,  дело об административном правонарушении    по   ст.7.27  Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении

ФРОЛОВА <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения,уроженца  г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего,    зарегистрированного и проживающего по  адресу: г. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3> примерно в 15 часов 55 минут  Фролов <ФИО1> в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение 2 набора конфет «Бабаевский Вдохновение» весом 450 грамм стоимостью 900 рублей.

          В судебном заседании Фролов <ФИО> свою вину  в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью,  в содеянном раскаялся.

           Кроме личного признания своей вины, вина Фролова <ФИО> в совершении административного правонарушения  подтверждается: протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> ОР 612445 от  <ДАТА4>,  протоколом об административном задержании от <ДАТА5> в 17 часов 00 минут; рапортом; копией ценника; справкой о стоимости товара; справкой о возврате товара в торговый зал; заявлением и отношением директора  магазина  «Магнит»; объяснениями сотрудников магазина <ФИО3>, Павловой Ю.Г.; сведениями о привлечении Фролова <ФИО> к административной ответственности.

   При наличии указанных обстоятельств  в действиях Фролова <ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи  при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

      В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фролова <ФИО> является раскаяние лица, совершившего правонарушение.             

         В соответствии со ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельством,  отягчающим  административную ответственность Фролова <ФИО> является повторность совершения однородного правонарушения. 

        Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, не имеется.

          Принимая  во внимание конкретные обстоятельства  совершенного  Фроловым <ФИО> административного правонарушения,   раскаяние  последнего, признанное  в качестве смягчающего наказание обстоятельства, при обстоятельстве отягчающем наказание,  суд считает  возможным  назначить  последнему  административное наказание в виде административного штрафа.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.7.27  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░