Решение по делу № 4-518/2019 от 17.09.2019

Дело № 5-518/2019                                                                     УИД 29MS0044-01-2019-002801-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 17 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ГАВРИЛОВА <ФИО1>

установил:

Гаврилов С.А. <ДАТА3> около 16 часов 00 минут находился в общественном месте, у дома <НОМЕР> пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах алкоголя изо рта, нарушена координация движений (шаткая походка), невнятная речь, неопрятный внешний вид.

Гаврилов С.А. в судебном заседании с протоколом не согласился, так как он пришел к зданию полиции в трезвом состоянии. В протоколе указал о согласии с правонарушением, так как хотел, чтобы его быстрее отпустили. У него имеется его малолетний ребенок, а также совместный с супругой их малолетний ребенок.

Мировой судья, заслушав объяснения Гаврилова С.А., исследовав материалы дела,  пришёл к выводу о наличии в действиях Гаврилова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Несмотря на отрицание Гавриловым С.А. своей вины, событие правонарушения и виновность Гаврилова С.А. в его совершении подтверждаются рапортом сотрудника полиции и протоколом направления Гаврилова С.А. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому Гаврилов С.А. отказался от прохождения такого освидетельствования. Копия данного протокола Гаврилову С.А. вручена.

Данные доказательства признаются на основании ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

При составлении протокола  в качестве объяснений Гаврилов С.А. собственноручно указал о согласии с правонарушением и удостоверил согласие своей подписью.

Оснований не доверять первоначальному признательному объяснению Гаврилова С.А. не имеется, поэтому приведенные им в судебном заседании доводы о нахождении в трезвом состоянии признаются неправдивыми.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие несовершеннолетних детей у него и супруги.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (по ст. 20.21 КоАП РФ <ДАТА5>).

С учётом личности Гаврилова С.А., его семейного и имущественного положения, характера правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9., 29.10., 29.11, 20.21 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Гаврилова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500  руб.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> Отделение Архангельск; БИК <НОМЕР> КПП  <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 11646101; КБК 18811690050056000140, УИН 18880429180293814208.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Онежского судебного района.

             В случае неуплаты штрафа в установленные сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административному аресту на срок до 15 суток.    

            Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его получения или вручения через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                подпись                                                   Е.Г. Дейнекина