Решение по делу № 5-274/2010 от 08.10.2010

Дело № 5-274/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола 08 октября 2010 года

Мировой судья судебного участка XXX Кольского района Мурманской области XXX1, рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении XXX от XXX года и материалы дела в отношении

XXX2, XXX3 рождения, уроженца XXX, гражданина РФ, согласно протоколу холостого, имеющего 1 иждивенца, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Мурманская область, Кольский район, п.Мурмаши, XXX, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин XXX2 01 августа 2010 года в 11 час. 10 мин., управляя транспортным средством - автомобилем марки "ВАЗ-2108" гос.рег.знак XXX с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) в районе дома XXX по XXX в п.Мурмаши Кольского района Мурманской области в 11 час. 30 мин. 01 августа 2010 года, отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями XXX2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гр-н XXX2, будучи извещен судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному им в протоколе адресу места жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и соответствующих доказательств тому суду не представил, об отложении рассмотренимя дела не ходатайствовал, возражений по существу протокола суду не представил.

Неявка XXX2 на рассмотрение дела признается судом неуважительной, однако каких-либо препятствий для расссмотрения дела по существу в отсутствие XXX2, по имеющимся в деле доказательствам, оснований не доверять которым не имеется, суд не усматривает.

Вина XXX2 в совершении административного правонарушения, достаточно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого XXX2 свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, от дачи письменных объяснений по существу вменяемого ему в вину правонарушения отказался; протоколом об отстранении водителя XXX2 от управления транспортным средством, в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица); актом освидетельствования XXX2 на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что пройти освидетельствование XXX2 отказался; протоколом о направлении XXX2 на медосвидетельствование, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения сотрудником ГИБДД. Пройти медосвидетельствование XXX2 также не согласился; рапортом инспектора ОГИБДД ОВД по Кольскому району, в котором подробно изложены обстоятельства обнаружения и пресечения правонарушения в действиях водителя XXX2, которые согласуются с фабулой обвинения XXX2, изложенной в протоколе об административном правонарушении; сведениями ГИБДД о привлечении XXX2 к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения за период с 2006 по 2010 годы.

Таким образом, факт невыполнения водителем XXX законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается представленными суду доказательствами, каких-либо обстоятельств, бесспорно опровергающих его вину в совершении указанного правонарушения при рассмотрении дела, а также нарушений, установленной действующим законодательством процедуры направления лица на медосвидетельствование, судом в ходе рассмотрения дела не установлено, на такие обстоятельства XXX2 в период нахождения дела в производстве суда не ссылался.

При назначении наказания мировой судья учитывает грубый характер правонарушения, за совершение которого предусмотрено только наказание в виде лишения специального права, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность виновного лица, судом не установлено.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, грубый характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить XXX2 административное наказание в виде лишения специального права на срок, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вместе с тем ограничившись его минимальным размером.

Руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

XXX2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через Мирового судью.

Мировой судья                                                                                И.И. Солдатов