cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Административные / 7-226/2015

Решение от 21.05.2015 по делу № 7-226/2015 от 21.05.2015

Удалить персональные данные

Протокол 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2015 года г. Кострома, ул. Советская, 120 Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Березин С.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению ГИБДД УМВД России по КО <НОМЕР> от <ДАТА> по ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб., не уплатил административный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Березин С.В. в суде вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал. Указал, что оплатить штраф у него не имелось материальной возможности, а также по причине утраты квитанции с реквизитами. Штраф хотел оплатить до приезда в суд, но не успел. Просил прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Выслушав Березина С.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, вступившим <ДАТА> в законную силу постановлением ГИБДД УМВД России по КО <НОМЕР> от <ДАТА> по ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, которым на <ФИО2> наложен административный штраф в размере 1000 руб., а также другими материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 Однако административный штраф Березиным С.В. в установленный законом срок не уплачен. Доводы Березина о его невиновности в совершении административного правонарушения мировой судья оценивает критически, поскольку вина в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами. Отсутствие реквизитов для уплаты административного штрафа не освобождало Березина С.В. от уплаты назначенного штрафа. Тяжелое материальное положение также не является основанием для освобождения от уплаты штрафа, при этом установлено, что с заявлением о рассрочке или об отсрочке уплаты административного штрафа <ФИО1> в орган, вынесший постановление, не обращался. 

 Оценив  в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Березин С.В. не уплатил административный штраф в установленный срок, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного.

            С учетом вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Березину С.В. административного наказания в виде административного штрафа.

              Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000010006, ░░░ 4401005116, ░░░ 440101001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 34701000, ░░░ 043469001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 188 104 441 501 201 71490 ░░░░░░░░ 44 ░░ №457951. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░<░░░5>