Решение по делу № 9-2/2017 от 02.03.2017

Определение

о возврате заявления

02 марта  2017 г.                                                                                  с.Касумкент

Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Т.А., рассмотрев заявление АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа с Эфендиева <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с заявлением  о выдаче судебного приказа с Эфендиева <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, а именно к заявлению не приложен кредитный договор за <НОМЕР>, который является единственным неоспоримым доказательством по делу.

В соответствии со ст.131 ч.2 п.5 и ст.124 ч.2 п.5 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, однако, доказательств подтверждающих данные обстоятельства, описанные истцом в исковом заявлении, в материалах не имеется.

Согласно ст.125 ГПК РФ суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, когда  не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.124,125,131 ГПК РФ,

Определил:

Заявление АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа с Эфендиева <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Сулейман-Стальский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.                           

Мировой судья                                                                      Махмудов Т.А.