Решение по делу № 2-667/2021 от 23.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            <ДАТА1>                                                                                           г.о. Самара

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   Логинов А.Н.1 к Мандрыкина В.В.1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

           Истец, обратилась в суд с иском к  ответчику, о взыскании задолженности и  процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно которых просил взыскать с Мандрыкина В.В.1 в его пользу сумму задолженности в размере 30 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 13 211 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами  с <ДАТА4> по день фактического возврата суммы займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1511 рублей 36 копеек.

            В судебное заседание  от истца, поступило ходатайство об отказе от заявленных им исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны. Просил суд принять отказ от  исковых требований. Производство по гражданскому делу прекратить.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки  суду неизвестны.  

           Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ истца  от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов ответчика. Следовательно, у суда   имеются основания для принятия отказа от иска Логинов А.Н.1 к Мандрыкина В.В.1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и прекращения производства по гражданскому делу.

Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Принять от  Логинов А.Н.1 -отказ от иска по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Логинов А.Н.1 к Мандрыкина В.В.1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Логинов А.Н.1 к Мандрыкина В.В.1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>,