Решение по делу № 5-119/2018 от 27.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чапаевск Самарской области 27 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-119/2018 в отношении Попова Олега Юрьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

26.02.2018 года ст.УУП О МВД России по г.Чапаевску Самарской области Григорьевым А.В. в отношении Попова О.Ю. составлен протокол 17 №3268681 об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Попов О.Ю., в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании Попов О.Ю. факт административного правонарушения не отрицал, пояснил, что <ДАТА6> участковый <ФИО1> сказал ему, что впредь на регистрацию нужно являться не ул.Ленина, а на ул.Макаренко, но дойти ни туда ни на ул.Ленина не смог, поскольку болела нога.

Изучив материалы дела, выслушав Попова О.Ю., мировой судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

23.05.2017г. решением Чапаевского городского суда Самарской области в отношении Попова О.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года. На основании решения суда Попову О.Ю. установлены ограничения, в том числе: являться на регистрацию в О МВД России по г.Чапаевску по адресу: г.Чапаевск, ул.Ленина, 3, два раза в месяц.

В судебном заседании установлено, что 20.02.2018г. Попов О.Ю. на регистрацию не явился.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Ранее, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области от 29.08.2017г. Попов О.Ю. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Таким образом, в действиях Попова О.Ю. усматривается состав правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность Попова О.Ю., и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершенное правонарушение, а также обстоятельства, предусмотренные ч.3 ст.3.13 КоАП РФ и исключающих возможность назначения Попову О.Ю. наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено.

На основании ч.3 ст.19.24, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попова Олега Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Разъяснить правонарушителю, что в силу ч.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Согласно ч.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

 В силу ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В. Шевченко<ОБЕЗЛИЧЕНО>