Решение по делу № 2-1143/2011 от 04.08.2011

Гражданское дело № 2 - 1143/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                                                                   03 августа  2011 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 11 Ширяевская Е.С.

при секретаре Шавериной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.Е. к ИП Владыко Ю.В. о взыскании денежных средств,

установил:

истец Иванов С.Е. обратился с иском в суд, мотивируя тем, что 19.04.2011 в отношении его инспектором ДПС вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, наложен штраф в размере 300 рублей. Одновременно транспортное средство «марка», гос. номер было задержано и помещено на специализированную стоянку ответчика, где находилось с 15 часов 57 минут по 19 часов 52 минуты. Чтобы забрать машину со стоянки, истцу пришлось заплатить 4015 рублей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 4015 рублей,  и расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Трудов Н.Ю. в удовлетворении иска просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что в данном случае с истца ни за перемещение транспортного средства, ни за первые сутки его хранения на специализированной стоянке плата не взималась, что подтверждается актом приема-передачи на хранение транспортного средства и выдачи его с хранения и квитанцией. Иванов С.Е. уплатил 4015 рублей в счет возмещения расходов специализированной стоянки на хранение автомобиля. В обоснование своей позиции ссылается на пункт 2 статьи 897 ГК РФ.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 19.04.2011 в 15 часов 57 минут инспектором ДПС ОБ ДПС было задержано транспортное средство «марка», гос. номер, за совершение водителем данного транспортного средства правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.19  КоАП РФ. Транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП Владыко Ю.В., что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 19.04.2011 «номер» и не оспаривалось сторонами.

При выдаче транспортного средства со стоянки 19.04.2011 в 19 часов 52 минуты истец уплатил ИП Владыко Ю.В. 4015 рублей, что подтверждается квитанцией «номер» и кассовым чеком от 19.04.2011.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.  Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается.

Согласно части 5 названной статьи задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с делегированными полномочиями Правительство Российской Федерации постановлением от 18 декабря 2003 года № 759 утвердило Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации (в ред. От 28.08.2009), рекомендовало органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации организовать работу по созданию специализированных муниципальных стоянок - специально отведенных охраняемых мест хранения задержанных транспортным средств, в том числе для транспортных средств, перевозящих опасные грузы.

Как следует из пункта 9 данного постановления, выдача задержанного транспортного средства водителю производится на основании разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с хранением транспортного средства на специализированной стоянке, в соответствии с пунктом 6 настоящих правил.

Согласно пункту 6 срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательство, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В части 1 статьи 27.1 КоАП РФ перечислены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым, в частности, относятся задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации (пункт 7).

Помещение транспортного средства на стоянку и его хранение не названы в числе мер обеспечения, данные действия осуществляются после применения таких мер на основании части 5 статьи 27.13 КоАП РФ. Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании названной нормы закона, но находятся вне сферы действия административного законодательства. В силу статьи 906 ГК РФ на них распространяются правила главы 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.

Это означает, что поклажедатель не только вправе потребовать возврата ему вещи в сохранности, но и обязан в соответствии со статьями 896-898 ГК РФ выплатить хранителю вознаграждение за хранение, а также возместить расходы на ее хранение, в том числе, связанные с помещением на хранение (транспортировкой).

В соответствии с пунктом 1 статьи 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Пункт 2 названной статьи определяет, что при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ и пункта 2 статьи 897 ГК РФ ограничение права хранителя на возмещение расходов по хранению допустимо только на основании федерального закона.

В данном случае, КоАП РФ в части 1 статьи 27.13 напрямую установив полную безвозмездность перемещения транспортного средства и его хранения в течение первых суток на специализированной стоянке, гарантирует освобождение водителя от обязанности возместить хранителю вознаграждение за хранение и произведенные им необходимые расходы на хранение транспортного средства.

Таким образом, в силу закона взимание платы, включая необходимые расходы на хранение, на специализированных стоянках осуществляется со вторых суток нахождения транспортного средства на такой стоянке; федеральный законодатель не установил обязанность лица, транспортное средство которого задержано, возместить расходы по перемещению этого средства на специализированную стоянку, а также по оплате хранения транспортного средства на указанной стоянке в течение первых суток.

Положения пункта 1 статьи 421 ГК РФ определяют, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 4015 рублей являются обоснованными, а доводы представителя ответчика несостоятельными.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ИП Владыко Ю.В. в пользу Иванова С.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать с ИП Владыко Ю.В. в пользу Иванова С.Е. денежные средства в сумме 4015 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей, а всего 4415 (четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 11 в 10-дневный срок.

Мировой судья                                                                                                                                             Е.С. Ширяевская

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2011 года.

Решение обжаловано, по состоянию на 18.08.2011 г. в законную силу не вступило.