Решение по делу № 33-250/2013 от 09.01.2013

Судья Солодилова Е.Ю. № 33-250/2013 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Харманюк Н.В.,

судей Жуковской С.В., Машкиной И.М.,

при секретаре Шелеповой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 24 января 2013 года дело по апелляционной жалобе Чеботарева А.В. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 02 ноября 2012 года, по которому

в удовлетворении исковых требований Чеботареву А.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми об установлении стажевого коэффициента 0,75 с даты назначения пенсии отказано.

Заслушав доклад судьи Жуковской С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чеботарев А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Воркуте РК об установлении с даты назначения пенсии стажевого коэффициента 0,75 по общему стажу.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон и постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Чеботарев А.В. не согласен с решением суда и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, истец Чеботарев А.В. является с <Дата обезличена> получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 12«а» Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с <Дата обезличена> в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из пенсионного дела усматривается, что стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж – ... лет ... мес. ... день, стаж по Списку № 1 – ... лет ... мес. ... дня. При этом пенсия истцу выплачивается с учетом стажевого коэффициента 0,72, рассчитанного по специальному стажу.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции с учетом правовых норм, регулирующих возникшие спорные правоотношения, пришел к выводу о том, что в случае исчисления пенсии по общему стажу стажевый коэффициент составит 0,65 при имеющихся 30 годах общего трудового стажа и 20 годах требуемого.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Соответственно, при наличии у истца общего стажа для определения пенсионного капитала 30 лет, стажевый коэффициент составит 0,55 + (0,30 - 0,20) = 0,65.

При указанных обстоятельствах вариант исчисления пенсии Чеботарева А.В. по общему стажу является невыгодным, поскольку при таком расчете размер пенсии существенно ниже, чем определенный ответчиком размер пенсии по специальному стажу.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, по существу сводятся к оспариванию верных выводов суда и правовых оснований для отмены решения суда не содержат.

Также судебная коллегия находит необоснованным утверждение Чеботарева А.В. о том, что суд при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, не связан основаниями и доводами заявленных требований, в связи с чем должен был включить службу в армии в специальный стаж.

Согласно положениям ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по спорам между гражданами и Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами не могут рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, поскольку в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что принятие судом первой инстанции решения по заявленным истцом требованиям не противоречит ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для выхода за пределы исковых требований по данному делу не имелось.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 02 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чеботарева А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи