Решение от 24.10.2012 по делу № 5-750/2012 от 24.10.2012

Дело № 5-132-750/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 по делу об административном правонарушении

город  Урюпинск 24 октября 2012 года

    Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 09 октября 2012 года, в отношении Павленко Е.А.родившейся <ДАТА3>  <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, неработающей, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Павленко Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 10 октября 2012 года Павленко Е.А.,находясь по адресу: <АДРЕС> после ознакомления с постановлением о приводе судебного пристава-исполнителя <ФИО1> отказалась проследовать в Урюпинский РО УФССП, объяснив это тем, у нее есть  более важные дела, чем оказала неповиновение законному требованию судебного пристава по ОУПДС. Действия Павленко Е.А. квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание Павленко Е.А. не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна. При таких обстоятельствах, суд считает возможнымрассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

         Факт совершения Павленко Е.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

         - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.3);

    - копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что в отношении  Павленко Е.А. назначен принудительный привод  на <ДАТА4> в 08.00 часов (л.д.4).

         Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

         Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

          При назначении наказания судья учитывает ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ,  обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Павленко Е.А. за административное правонарушение, мировым судьей учитывается признание вины. Отягчающих административную ответственность Павленко Е.А. обстоятельств не установлено.

         При назначении наказания мировой судья учитывает личность Павленко Е.А., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающего  административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о возможности назначения Павленко Е.А. административного наказания, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в виде предупреждения.

         Руководствуясь  ст. 29.10  КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░░░░░░░░ ░.░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.