Решение по делу № 5-24/2021 от 26.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-24/2021 26 января 2021 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аносова Игоря Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

21 декабря 2020 года в 05 часов 15 минут по адресу: 4 км а/д подъезд к г. Самара (около пгт. Новосемейкино) гражданин Аносов И.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно перевозил груз на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в составе полуприцепа <НОМЕР>. Данной предпринимательской деятельностью занимается с 2012 года.

Указанными действиями Аносов И.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1. КоАП РФ. В судебное заседание Аносов И.Н. не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, в соответствии с которой просил о рассмотрении дела без его участия, с протоколом по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ согласен, суду доверяет (л.д. 21). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Аносов И.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться в судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимостив дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

         В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

         Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

            Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 ГК РФ (систематическое получение прибыли от продажи товаров).

            При квалификации правонарушения по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ следует учитывать, что отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, что количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП").

          В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2020 года в 05 часов 15 минут по адресу: 4 км а/д подъезд к г. Самара (около пгт. Новосемейкино) гражданин Аносов И.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно перевозил груз на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в составе полуприцепа <НОМЕР>. Данной предпринимательской деятельностью занимается с 2012 года.

Вина Аносова И.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:  протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от 21 декабря 2020 года (л.д.3); объяснениями от 21 декабря 2020 года (л.д.4); сведениями из ЕГРЮЛ/ЕГРИП (л.д.5-6); товарной накладной (л.д.7); копией протокола <НОМЕР> от 21 декабря 2020 года (л.д.8); копией протокола <НОМЕР> от 21 декабря 2020 года (л.д.9-13); объяснениями от 21 декабря 2020 года (л.д.15); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16); копией постановления <НОМЕР> от 21 декабря 2020 года (л.д.17); рапортом ст. УУП ОМВД России по Красноярскому району (л.д.19); справкой на физическое лицо(л.д.20).

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Аносова И.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.1  КоАП РФ.

           Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств  смягчающих  и отягчающих административную ответственность не усматривается.

                На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья        

постановил:

Признать Аносова Игоря Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.  

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области(Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) ИНН 6315856491 КПП 631501001 Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК (БИК ТОФК): 013601205 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 КБК 71511601143019000140 УИН: 0319929300000000000430598 Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud144@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО1>