Решение по делу № 1-82/2015 от 14.12.2015

 дело № 1-82/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воркута 14 декабря 2015 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты, Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,

с участием  помощника прокурора г. Воркуты -  Цуман В.В.,

адвоката Луценко Н.И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

подсудимого Кулик В.А.1, потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте уголовное дело  в отношении

Кулик В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: Республика <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

Подсудимый Кулик В.А.1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период с 22час. 00мин. до 23час. 15мин., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения вреда здоровью бывшей жене <ФИО2>, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что <ФИО2> не ожидает от него противоправных действий, рукой нанес ей один удар в правую челюсть. Своими действиями Кулик В.А.1 причинил <ФИО2> физическую боль и телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное повреждение квалифицируется по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня, как причинившее вред здоровью средней тяжести,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кулик В.А.1 в связи с примирением.

<ФИО2> пояснила, что претензий к Кулик В.А.1 не имеет, что в семье установилась доброжелательная обстановка, просила учесть ее противоправное поведение, способствовавшее совершению преступления.   Подсудимый принес ей извинения, загладил причиненный преступлением вред и к уголовной ответственности потерпевшая его привлекать не желает.

При обсуждении заявленного ходатайства защитник подсудимого адвокат Луценко Н.Б. поддержала ходатайство <ФИО2>, указав, что Кулик В.А.1 не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести.  

Государственный обвинитель Цуман В.В. возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что противоправное деяние не утратило общественной опасности, несмотря на заглаживание Кулик В.А.1 вреда и примирение со <ФИО2>

Подсудимый ходатайство потерпевшей поддержал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.  

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно характеризующим материалам Кулик В.А.1 по месту жительства и месту работы отрицательных характеристик не имеет, к уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, имеет постоянный источник доходов, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, предоставляет содержание и воспитание малолетнему <ФИО3>, <ДАТА3> рождения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие у Кулик В.А.1 судимостей, иные данные о личности подсудимого, суд находит возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 , 256 УПК РФ, суд        

постановил:

Уголовное дело по обвинению Кулик В.А.1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статья 112 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Освободить Кулик В.А.1 от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

мировой судья                                                                                               Лубенец Н.В.