Решение по делу № 2-165/2014 от 23.05.2014

Дело <НОМЕР> г.

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

  <ДАТА1>                                                        г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1> И.                                                              при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » к Омарову Магомеду Рамазановичу о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 43243 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1497 руб. 29 коп.

   УСТАНОВИЛА:

            ООО «Газпром  межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Омарова М.Р. задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 43243 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1497 руб. 29 копейки.

             В судебном заседании представитель -истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком <ФИО4> заключен Договор поставки газа   для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 43243 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА5> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 43243 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасил.      

Ответчик Омаров М.Р. в судебное заседание, назначенное на <ДАТА6> не явился, но пришел его сын Осман и пояснил, что его отец в отъезде на заработках и не может явиться в суд. Просил суд рассмотреть дело без его участия и взять во внимание, что исковые  требования истца признает частично, поскольку он всегда оплачивает за поставленный ему газ.  Просит не взыскивать с него данную сумму и просит приложить копии квитанции об оплате за газ к материалам дела. 

Суд признал Омарова М.Р. надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть данное дело по существу без участия ответчика. Согласно ч.3 ст.  167 ГПК РФ «3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.» Суд признал причину неявки ответчика не уважительной.           

            Выслушав объяснения представителя истца - <ФИО3> и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

             Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

            Ответчик Омаров М.Р. получил претензию о погашении задолженности по оплате за газ и предупрежден о приостановлении подачи газа, что подтверждаетсяпочтовой квитанцией от <ДАТА7> об отправлении претензии, приложенной к материалам дела.

   Согласно представленного представителем -истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «<АДРЕС> Правда» от <ДАТА8> усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета».

   В данном случае у ответчика имеется лицевой счет <НОМЕР>  и публичный договор  газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.

   Из информационного листка с расчетом долга видно, что истцом произведено начисление по показаниям  счётчика и сумма задолженности на <ДАТА9> составляет 43243.45 руб. Из представленной ответчиком и приложенных к материалам дела ксерокопии квитанции об оплате за сетевой газ усматривается, что Омаров М.Р. до составления документов в суд, производил  оплату на общую сумму 40500 рублей.

   В судебном заседании представитель  истца <ФИО3> согласился,  что фактически было оплачено ответчиком по счетчику в 2013 года 20000  рублей и в феврале, в марте и в апреле на сумму 20500 руб.  и сумма не погашенной задолженности составляет 2743 рубля. В судебном заседании <ФИО3> изменил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму в размере 2743 рубля.

    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В данном случае ответчик не выполнил свои договорные  обязательства по своевременной оплате за потреблённый газ.

    С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые  им по оплате госпошлины по делу, и размер этой суммы госпошлины составляет  400 рублей.

 На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

   Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> удовлетворить частично.

Взыскать с Омарова Магомеда Рамазановича <ДАТА10> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района в пользу истца  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый  природный газ в сумме 2743 (две тысячи семьсот сорок три) рубля и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме  400 (четыреста)  рублей.

   Решение суда может быть обжаловано в федеральный суд города <АДРЕС>    Огни РД, в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

      Мировой СУДЬЯ                                                                <ФИО5>

       Решение  изготовлено в совещательной комнате   <ДАТА1>