Дело № 5-127-438/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 мая 2012 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАПРФ, в отношении:
Сучкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному государственным инспектором <АДРЕС> района по использованию и охране земель <ФИО2> Сучков В.В. не исполнил в срок до <ДАТА4> законное предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, выданное государственным инспектором <АДРЕС> района по использованию и охране земель, а именно Сучков В.В. не оформил правоустанавливающие документы и не прекратил использование земельного участка площадью <НОМЕР>., расположенного по адресу: <АДРЕС>, для ведения личного подсобного хозяйства, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на занятие земельного участка.
Сучков В.В. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлён надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомил.
С учётом сокращенных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Сучкова В.В<ФИО3> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что <ДАТА6> Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Управлением Росреестра по <АДРЕС> области <АДРЕС> отделом Сучкову В.В. выдано предписание по делу <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства (л.д.5).
Установлен срок до <ДАТА7> для устранения выявленных нарушений.
<ДАТА3> инспектором <АДРЕС> района по использованию и охране земель <ФИО2> в соответствии с распоряжением о проведении соблюдения земельного законодательства от <ДАТА8> проведена проверка соблюдения законодательства Сучковым В.В. на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, площадью <НОМЕР>., кадастровый номер отсутствует (л.д. 7).
В ходе проверки было установлено, что предписание от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> не выполнено, а именно Сучков В.В. не оформил правоустанавливающие документы и не прекратил использование земельного участка площадью <НОМЕР>., расположенного по адресу: <АДРЕС>, для ведения личного подсобного хозяйства, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на занятие земельного участка (л.д. 3).
Данные обстоятельства подтверждены:
- актом проверки Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Управлением Росреестра по <АДРЕС> области <АДРЕС> отделом от <ДАТА3> (л.д. 9);
- протоколом осмотра территории от <ДАТА3>, согласно которому Сучков В.В. продолжает использовать земельный участок площадью <НОМЕР>., расположенный по адресу: <АДРЕС>, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на занятие земельного участка (л.д. 10).
В результате в отношении Сучкова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 3).
Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
Оценив имеющие в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Сучков В.В. не выполнил в установленный срок законное предписание Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Управлением Росреестра по <АДРЕС> области <АДРЕС> отдела об устранении нарушений законодательства, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое нарушает требования земельного законодательства в части использования земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.
Таким образом, мировой судья считает, что Сучков В.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сучкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить Сучкову В.В., что административный штраф должен быть уплачен в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 127 Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А. Бородина