Решение по делу № 2-31/2015 (2-10193/2014) от 29.06.2015

 № 2-31/2015-7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Северодвинск                                                                                      29 июня 2015 года

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области,

при секретаре Тулубенкой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Городская Касса» к Бажанову М.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 5000 руб. Согласно п. 1.2 договора за пользование предоставленным займом ответчик обязался выплачивать проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом до даты возврата. В соответствии с п. 2.1 договора ответчик обязался вернуть сумму займа до <ДАТА3> Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 5000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <ДАТА4> по  <ДАТА5> в размере 22500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1025 руб. 00 коп.

            В судебное заседание представитель истца КПКГ «Городская Касса» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что ответчик Бажанов М.В. умер 14 октября 2014 года, о чем составлена актовая запись № <НОМЕР> от <ДАТА> года. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из записи акта о смерти.

Согласно материалам дела истец КПКГ «Городская Касса» обратился  к мировому судье  с иском к Бажанову <ФИО1> 05 ноября 2014 года, то есть после смерти  последнего.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

 В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

  Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

  В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

В соответствии с п.6 ст. 220  ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик умер, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.

            Руководствуясь абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

производство по делу по иску КПКГ «Городская Касса» к Бажанову М.В. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  При этом, истец не лишен возможности  предъявить исковые требования  к  принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

            Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                          О.С. Третьяков

2-31/2015 (2-10193/2014)

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
КПК "Городская Касса"
Ответчики
Бажанов Максим Валерьевич
Суд
Судебный участок № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Фёдорова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
7svd.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.11.2014Подготовка к судебному разбирательству
05.12.2014Предварительное судебное заседание
25.12.2014Предварительное судебное заседание
25.12.2014Приостановление производства
29.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Прекращение производства
15.07.2015Окончание производства
Сдача в архив
29.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее