Решение по делу № 5-547/2021 от 22.07.2021

Дело № 5-547/2021 г.

УИД MS0065-01-2021-000917-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2021 года                                                                               г. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района РД Силина К.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД,  рассмотрев в ходе подготовке к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  

установил:

22 июля 2021 года мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило  дело  об  административном правонарушении  в  отношении <ФИО1>  о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Исследовав в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исключение составляют дела, перечисленные в ч. 2,3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Из представленных материалов дела об  административном правонарушении усматривается, что при  составлении  в отношении <ФИО1> протокола об  административном правонарушении, им  было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС>.

 Рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем ходатайство <ФИО1>   подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах дело об  административном правонарушении  подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР>,  к территориальной  подсудности   которого  относится место  жительства <ФИО1>   <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ в отношении <ФИО1> передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР>..

Копию настоящего определения направить в ОГИБДД ОМВД  России  по Кизлярскому  району РД  и <ФИО1>    для сведения.

Мировой судья         К.Н. Силина