ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июля 2013г. село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Н.А. Навроцкая, рассмотрев в селе <АДРЕС> <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Шаймина Алексея Сергеевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,9, по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.06.2013г. Шаймин А.С. управлял 15.06.2013г. в 13 час.23 мин. на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> автомобилем ВАЗ 21144 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении Шаймин А.С. явился, ему разъяснены права по ст. 51 Конституции РФ, 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, нужно было отвезти знакомого. Поскольку у него были семейные проблемы.
Исследовав материалы дела протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.06.2013г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медосвидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Шаймина А.С., протокол об отстранении от управления транспортным средством, мировой судья приходит к выводу, что вина Шаймина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены.
В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Протокол об административном правонарушении в отношении Шаймина А.С. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в присутствии правонарушителя не содержит никаких возражений последнего по поводу составления данного протокола.
Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.
Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Основанием полагать, что водитель Шаймин А.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта , что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.
Тот факт, что Шаймин А.С. 15.06.2013г. находился в состоянии опьянения, подтверждается актом медосвидетельствования на состояние опьянения. Основание направления на медицинское освидетельствование-отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения
Факт управления транспортным средством Шайминым А.С. не оспаривается
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья считает, что действия Шаймина А.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11, 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шаймина Алексея Сергеевича <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления
Мировой судья Н.А. Навроцкая