Решение по делу № 1-20/2015 от 30.03.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района Шамина А.Н., адвоката Филиала <НОМЕР> с. <АДРЕС> СОКА Хохрина С.П., действующего по удостоверению <НОМЕР>, ордеру <НОМЕР> от 30.03.2015г., выданного ГУ МЮ РФ по <АДРЕС> области, подсудимой Сазоновой <ФИО>, представителя потерпевшего директора ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района <АДРЕС> области» <ФИО2>., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-20/2015 по обвинению:

Сазоновой <ФИО3>, <ДАТА3>, уроженки: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужней, не работающей, не судимой

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сазонова <ФИО> совершила мошенничество при получении выплат при следующих обстоятельствах:

09.06.2014г. Сазонова <ФИО> в помещении ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района <АДРЕС> области», расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 23 с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, желая получить материальную выгоду от постановки ее на учет в качестве безработного гражданина иполучения денежных средств, зарегистрировалась в качестве безработного гражданина, встала на учёте в ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района <АДРЕС> области». 17.11.2014г. Сазонова <ФИО> имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении пособий установленных законами и иными нормативными актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, умышленно не уведомила работников ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района <АДРЕС> области» при перерегистрации в качестве безработного о не официальном трудоустройстве в ООО «Иверия» на должность экспедитора, о ежедневном получении заработной платы в размере 300 рублей. В период с 17.11.2014г. по 05.02.2015г. Сазонова <ФИО> незаконно получила пособие по безработице в размере 10709 рублей 35 копейки, причинив ущерб ГКУ СО ЦЗН м.р. <АДРЕС> области на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании Сазонова <ФИО> показала, что согласна с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего в судебном заседании согласились о постановлении приговора в отношении Сазоновой <ФИО> без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ Сазонова <ФИО> обвиняемая в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд удостоверился, что Сазонова <ФИО> осознает характер и последствия ходатайства, заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным назначить подсудимой наказание без проведения судебного заседания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд находит, что подсудимая Сазонова <ФИО> совершила мошенничество при получении выплат, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 159.2 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер совершенного преступления, степень общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, признание исковых требований, наличие на иждивении мужа инвалида 1 группы по зрению с детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд полагает, что исправление Сазоновой <ФИО> возможно с применением наказания в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

По делу заявлен гражданский иск.

Исковые требования ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района <АДРЕС> области» к Сазоновой <ФИО3> о взыскании материального ущерба в размере 10 709 рублей 35 копеек подлежат удовлетворению, поскольку признаются подсудимым, обоснованны, законны и подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сазонову <ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сазоновой <ФИО> наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Сазонову <ФИО> не менять место жительства без разрешения органов, ведающих исполнением наказания, ежемесячно в указанный УИИ день являться на регистрацию в вышеуказанные органы.

Меру процессуального принуждения в отношении Сазоновой <ФИО> - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Сазоновой <ФИО3> в пользу ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района <АДРЕС> области» материальный ущерб в размере 10 709 рублей 35 копеек (десять тысяч семьсот девять руб. 35 коп.).

Приговор может быть обжалован со дня провозглашения в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья Старшова В.Г.