Решение по делу № 4-362/2020 от 20.08.2020

Дело № 4-362/2020

29MS0072-01-2020-001744-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 20 августа 2020 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Слонов А.Ф. (исполняющий обязанности мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киреева <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Киреева<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Киреев <ФИО> совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

29 мая 2020 года в 20 часов 30 минут в районе д. 22 по ул. Губкина в п. Искателей Ненецкого АО Киреев <ФИО> управляя транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> (<НОМЕР>/83), совершил наезд и повредил фасад дома 22 по ул. Губкина в п. Искателей Ненецкого автономного округа, причинив материальный ущерб ООО «Жилремсервис» в размере 3 100 рублей 00 копеек. После чего, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является, путем уезда на автомобиле <НОМЕР> <НОМЕР> (<НОМЕР>/83).

В судебном заседании Киреев <ФИО> пояснил, что рядом сидела девушка, которая дернела его за рукав и он наехал на фасад дома, у автомобиля отпал бампер, после чего уехал с места ДТП. В этот момент он был трезвый, а ключи от автомобиля ему дал хозяин.

Законный представитель ООО «Жилремсервис» о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, Киреева <ФИО> исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Киреева <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 83 ЕК <НОМЕР> об административном правонарушении от 30 мая 2020 года, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения, с протоколом Киреев <ФИО> согласен, права разъяснены, о чем имеются соответствующие подписи;

- рапортом начальника смены УМВД РФ по НАО <ФИО3> от 29.05.2020, согласно которому 29.05.2020 в 20 часов 30 минут поступило сообщение о том, что у магазина «Геолог» по ул. Губкина в п. Искателей произошло ДТП с участием а/м «<НОМЕР>» черного цвета;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.05.2020 г.;

- рапортом ИОВДПС ОГИБДД УМВД РФ по НАО от 29.05.2020, согласно которому автомобиль темного цвета совершил наезд на строение № 22 по ул. Губкина в п. Искателей, после скрылся с места ДТП путем уезда в направлении по ул. <АДРЕС>, прибыв на место обнаружены повреждения на строении 22 по ул. Губкина в п. Искателей и небольшие осколки темного цвета от неизвестного автомобиля, по ул. <АДРЕС> обнаружено транспортное средство <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>/83, с такими повреждениями;

- рапортом ИОВ ДПС ОГИБДД УМВД РФ по НАО от 30.05.2020, согласно которому 29.05.2020 по адресу д. 22 по ул. Губкина п. Искателей совершено ДТП, виновный которого скрылся с места ДТП. Водителем является Киреев <ФИО2>, <ДАТА7> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> В ходе опроса Киреева <ФИО> установлено, что 29.05.2020, в районе д. 22 по ул. Губкина в п. Искателей, управлял автомобилем <НОМЕР>, г/з <НОМЕР>/83,  совершил ДТП, наехав на фасад д. 22, после которого скрылся с места ДТП путем уезда на этом же автомобиле;

- схемой места ДТП от 29.05.2020 г.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.05.2020 г.,

- объяснением <ФИО4> от 29.05.2020, согласно которому 29.05.2020 около 20 часов 15 минут она находилась по адресу: п. Искателей, ул. Губкина, д. 22, кв. 10. Услышала грохот, вышла на улицу и увидела с торца дома сломаны доски и рядом лежат детали транспортного средства, и от дома уезжает черный автомобиль, от молодых людей она узнала, что этот автомобиль был марки «<НОМЕР>»;

- объяснением Киреева <ФИО> от 30.05.2020, согласно которому 29.05.2020 выпивал алкоголь. На автомобиле <НОМЕР>, г/з <НОМЕР>/83, он решил проехать между д. 22 по ул. Губкина в п. Искателей и магазином «Бристоль», где левой частью машины задел д. 22 по ул. Губкина в п. Искателей. После чего решил машину отогнать <АДРЕС>, и пошел домой. Признает вину, что совершил ДТП, после чего скрылся с мест ДТП путем уезда на автомобиле;

- справкой ООО «Жилремсервис» <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которой ущерб, причиненный д. 22 по ул. Губкина в п. Искателей, составил 3100 руб.;

- справкой ОГИБДД УМВД РФ по НАО от <ДАТА10> г.;

- справкой Департамента ВКН НАО от <ДАТА11> № 1823;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.05.2020 г..

Приведённые доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка, суд признает их допустимыми и достаточными, согласующимися между собой.

Материалы дела, содержащие сведения об обстоятельствах совершенного Киреевым <ФИО> административного правонарушения, у мирового судьи не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности.

Являясь участником дорожного движения, Киреев <ФИО> в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования указанных правил.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ (в ред. от 24.11.2018 г. № 1414) если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что Киреев <ФИО> управляя транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> (<НОМЕР>/83), совершил наезд и повредил фасад дома 22 по ул. Губкина в п. Искателей Ненецкого автономного округа, причинив материальный ущерб ООО «Жилремсервис», то есть данное деяние подпадает под признак дорожно-транспортного происшествия.

Оснований для применения положений абзаца 2 п. 2.6.1 ПДД РФ, при котором водители могут оставить место ДТП и не вызывать сотрудников полиции не установлено.

Таким образом, Киреев <ФИО> нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ в нарушении которого оставил место ДТП.

На основании приведённых выше доказательств, исследованных в судебном заседании, оценивая их в совокупности, мировой судья квалифицирует действия Киреева <ФИО> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Киреева <ФИО> от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

За совершение административного правонарушения Киреев <ФИО> подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что Киреев <ФИО> водительского удостоверения не имеет,  приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что будет способствовать исправлению правонарушителя, предотвращению совершения им новых противоправных деяний.

Административному задержанию Киреев <ФИО> не подвергался.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Киреева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут 20 августа 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                           А.Ф. Слонов

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Ненецкого автономного округа находится по адресу: ул. Ленина д.35-а, г. Нарьян-Мар, 166000. Датавыдачи постановления: 20.08.2020 г.

Вступило в законную силу: ____________