Решение по делу № 2-1193/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-1193/2019-8                                                                            

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск                                                                                      23 апреля 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Михалеву Александру Степановичу о возмещении причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с исковым заявлением к Михалеву А.С. о возмещении причиненного ущерба.

В обоснование иска указало, что 13 декабря 2018 года Михалев А.С. незаконно выловил рыбу навагу в количестве четырех экземпляров, причинив ущерб водным биологическим ресурсам в размере 548 руб. 00 коп. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 548 руб. 00 коп.   

От представителя истца <ФИО1> 22 апреля 2019 года поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что Михалев возместил причиненный ущерб в полном объеме, последствия прекращения производства по делу по данному основанию истцу разъяснены и понятны.  

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представителем истца заявлен отказ от исковых требований, он просит производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ от иска Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Михалеву Александру Степановичу о возмещении причиненного ущерба.

Производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд, через вынесшего его мирового судью, в течение 15 дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                 Т.Н. Павлова