Решение по делу № 5-305/2016 от 12.08.2016

Дело №5-44 \16 г.             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Махачкала                                                                                      04 марта 2016 года

   Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Каипова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. сел. <АДРЕС>, прож. в гор. <АДРЕС>. Сведений о привлечении ранее к административной ответственности Каипова <ФИО>. не имеется. Привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч 1 КОАП РФ.

Каипову <ФИО>. разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, (протокол об административном правонарушении  (05СМ414771). Права понятны.

                                                       У С Т А Н О В И Л

    Каипов <ФИО>. 15 января 2016 года в 10 часов 30 минут управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>  автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>  на 899 км. ФАД «Кавказ» в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ, был задержан инспектором ДПС УМВД гор. Махачкалы Нукербековым <ФИО> тем самим своими действиями Каипов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч 1 КОАП РФ.

     Изложенные выше обстоятельства подтверждаются протоколами; об административном правонарушении 05СМ414771 от 15.01.2016 года, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05СК047964 от 15.01.2016 года, показаниями прибора с результатом  0.847мг\л. алкоголя в крови обследуемого Каипова <ФИО>., объяснением Каипова <ФИО>. в протоколе об административном правонарушении что «согласен с протоколом об административном правонарушении», объяснением  свидетеля Каипова <ФИО>., который в расписке пояснил что обязуется доставить автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> до места проживания водителя Каипова <ФИО>., в связи с тем что его отец Каипов <ФИО>. вел автомашину в нетрезвом состоянии, совершил дорожно-транспортное происшествие, рапортом инспектора ДПС Нукербекова Х.И. , и другими материалами дела.

     Каипову <ФИО>. направлено извещение по месту его проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу о необходимости явки в суд с указанием места и времени рассмотрения дела, несмотря на это он в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил, доказательств в обоснованности своей невиновности не представил. Извещение о вызове Каипова <ФИО>. возвращен в суд с отметкой «об отсутствии адресата по указанному адресу, что он по указанному адресу не проживает». В соответствии Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 года №40 о внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он по указанному адресу отсутствует, о том что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой «истечения срока хранения».

     В соответствии со ст.29.7 ч 4 КОАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по делу суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.

    Суд с учетом изложенного, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Каипова <ФИО>.

    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что виновность Каипова <ФИО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ доказанной полностью.

     При назначении Каипову <ФИО>. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

     Обстоятельством, отягчающим административную ответственности Каипова <ФИО>. по делу согласно ст.4.3 КоАП РФ по делу является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

      Смягчающих административную ответственность Каипова <ФИО>. обстоятельств по делу нет.

     Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Каипову <ФИО>. административного наказания предусмотренного санкцией ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 ч.1 и 29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                                  П О С Т А Н О В И Л

Каипова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок на полутора года.

Разъяснить Каипову <ФИО>. о необходимости сдачи прав управления транспортными средствами в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД УМВД гор. Махачкалы и в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу внести сумму административного штрафа в УФК по РД (МВД России по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, гор. Махачкала, ИНН:0541018037, КПП:054101001, Р\Счет:40101810600000010021, в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК:048209001, ОКАТО:82701000, ОКТМО:82701000, КБК:18811630020016000140, УИН:18810405160580003762 с предоставлением квитанции об уплате административного штрафа.

Разъяснить Каипову <ФИО>. что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленного ст.32.2 КоАП РФ он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В случае неисполнения данного постановления Каипову <ФИО>. в срок, установленного по закону, исполнение данного постановления поручить начальник ГИБДД УМВД г. Махачкалы.

Срок наказания в части лишения прав управления транспортными средствами в соответствии со ст.32.7 КОАП РФ исчислять с момента добровольной сдачи или изъятии права управления транспортными средствами Каиповым <ФИО>.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10т суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО>. Гамзатов.