Решение по делу № 1-13/2018 от 07.03.2018

Дело № 1-13/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Онега 07 марта 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области  Дейнекина Е.Г.,

при секретаре Драчковой Д.Я.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Онежского межрайонного прокурора Свербея А.Н.,

подсудимого Нифонтова Ю.А.,

защитника Пятиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении

НИФОНТОВА <ФИО1>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ,

установил:

Нифонтов Ю.А. виновен в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному. 

            Нифонтов Ю.А. в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, проживая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области на условиях договора социального найма, согласно которому Нифонтов Ю.А. обязан использовать жилое помещение в соответствии с его назначением, поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нём, обеспечивать их сохранность, умышленно, путём демонтажа присвоил 46 биметаллических секций радиаторов отопления, распорядился ими по своему усмотрению, совершив их хищение, и причинив МО «Онежское» имущественный ущерб в размере 17 250 руб.  

Нифонтов Ю.А. вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нифонтов Ю.А. в судебном заседании пояснил, что планирует трудоустройство, ограничений к труду, группы инвалидности он не имеет. В настоящее время за его счёт приобретён и установлен один радиатор отопления. Произошедшее связывает с тем, что ранее злоупотреблял спиртным. В феврале 2018 г. прошёл курс противоалкогольного лечения.

Защитник Пятина Л.И. просила учесть наличие у Нифонтова Ю.А. малолетнего ребёнка, признание вины Нифонтовым Ю.А., раскаяние им в содеянном, наличие в его действиях явки с повинной.

Представитель потерпевшего в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещён (л.д.176), не возражал против рассмотрения дела в особом порядке (л.д.104).

            Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.  

            Действия Нифонтова Ю.А. подлежат квалификации по ст. 160 ч. 1 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. 

   При назначении наказания учитываются требования статей 2, 6, 7, 43, 60, 61, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

По месту жительства Нифонтов Ю.А. характеризуется отрицательно (л.д.83).

   Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие малолетнего ребёнка (л.д.56), признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой признаются объяснения Нифонтова Ю.А. до возбуждения дела (л.д.33), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.56,57), частичное возмещение материального ущерба путём приобретения одного радиатора отопления.

   Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая также характер и степень общественной опасности преступления,  которое относится к категории небольшой тяжести, характеристику личности виновного, достижение целей исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений  возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Исключительные основания для назначения более мягкого наказания по ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по защите подсудимого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо возместить за счёт федерального бюджета.

            Вещественные доказательства - 5 радиаторов отопления, состоящих из 46 секций, следует возвратить законному владельцу МО «Онежское» в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Нифонтова <ФИО2> виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ, и  назначить наказание  в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Процессуальные издержки в размере 5 610 руб. возместить за счёт средств федерального бюджета.

            Меру пресечения в отношении Нифонтова <ФИО2> на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественные доказательства - 5 радиаторов отопления, состоящих из 46 секций,  возвратить законному владельцу МО «Онежское».

            Приговор может быть обжалован  в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения  копии ему приговора  через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Дополнительная апелляционная жалоба  подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.         

Мировой судья                                                                                                            Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

«____»  марта 2018 г.

Мировой судья_____ Е.Г. Дейнекина